справа №3-3347/09  

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

10 листопада 2009 року                   м. Запоріжжя  

Суддя  Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Тютюник М.С.,  

розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1   , уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, фізичної особи-підприємця, яка мешкає у АДРЕСА_1,  

за ознаками ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, -  

ВСТАНОВИВ:  

01.10.2009 року ОСОБА_1, яка є фізичною особою-приватним підприємцем, порушила встановлений порядок ведення обліку товару.  

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась судом належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання нею особисто судової кореспонденції (а.с. 5), про причини своєї неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи, пояснень або заперечень суду не подавала.  

При вищевикладених обставинах, керуючись ст. 268 КУпАП, суд приходить до переконання про можливість розгляду цієї справи за відсутністю  ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП, оскільки її вина підтверджується письмовими доказами, наявними в матеріалах справи – актом перевірки від 01.10.2009 року (а.с. 2-4), її поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення, в яких вона визнала свою вину у вчиненні правопорушення (а.с.1) та іншими матеріалами справи.  

При вищевикладених обставинах, приймаючи до уваги дані про особу правопорушника, обставини скоєння правопорушення, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1     винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах, передбачених санкцією ч.1 ст. 155-1 КУпАП.  

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 155-1 ч.1, 283-284  КУпАП, суд -  

ПОСТАНОВИВ:  

Визнати   ОСОБА_1   винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі   85 (вісімдесят п’ять) гривень   у дохід держави (розрахунковий рахунок № 31114106700009, код платежу – 21081300, отримувач – держбюджет Шевченківського району, ОКПО 34676911, банк УГК Запорізької області, МФО 813015).  

    Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.  

Роз’яснити правопорушнику, що згідно  зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через п’ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.  

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчо ї служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.  

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:  

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;  

- витрати на облік зазначених правопорушень.  

  Суддя                     М.С. Тютюник