АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/247/14 Справа № 2/199/1841/13 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Михайловська С.Ю.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

01 листопада 2013 року                                                                        м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 16 жовтня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 16 жовтня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, задоволені частково.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянтом не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Відповідно до вимог ст. 79, ч. 2 ст. 297 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги апелянт повинен був сплатити судовий збір в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а з майнових спорів – ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. При подачі апеляційної скарги апелянтом було сплачено судовий збір у розмірі 861, 00 грн..

За таких обставин, апелянту необхідно доплатити судовий збір у сумі 859, 50 грн., яку внести на рахунок судового збору:

Отримувач коштів – УДКСУ у Бабушкінському районі м.Днівпропетровська Дніпропетровської області,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 3798927424245686,

Банк отримувача – ГУДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ,

Код банку отримувача (МФО) – 805012,

Рахунок отримувача – 31218206780004,

Код класифікації доходів бюджету – 22030001,

Призначення платежу – Судовий збір, ЄДРПОУ суду 02891291.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і повідомити про це апелянта.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 16 жовтня 2013 року – залишити без руху, роз'яснивши, що вказані недоліки мають бути усунені не пізніше п’яти днів з дня отримання ухвали апелянтом.

Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків не пізніше п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

В разі невиконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя                                          С.Ю.Михайловська