Дело № 1/1219/1/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
17.04.2012 года Новопсковский районный суд Луганской области
в составе : председательствующего судьи Тарасова Д.С.
при секретаре Выходцевой А.Л.
с участием прокурора Сычева Н.Н.
подсудимого ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт.Новопсков
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, временно не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Примерно в начале июня 2009 года, более точной даты установить не представилось возможным, в 16 часов ОСОБА_1, имея умысел на приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, находясь на пастбище для скота, расположенного в с. Закотное Новопсковского района Луганской области, путем присвоения найденного приобрел, без предусмотренного законом разрешения, самодельный пистолет для отстрела мелкокалиберных патронов, который перенес при себе по месту своего жительства, по адресу: с. Закотное ул. Победы д. 13 Новопсковского района Луганской области, где положил на крышку шкафа, находящийся в кухонной комнате и хранил его в указанном месте с вышеуказанного период времени до 26.04.2011, когда пистолет был изъят работниками милиции.
Вышеуказанный самодельный пистолет, изъятый по месту жительства ОСОБА_1, согласно заключения баллистической экспертизы № 540/1 от 29.04.2011 года, является огнестрельным оружием –однозарядным самодельным пистолетом, предназначенным для стрельбы 5,6 мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, пригодным для производства выстрелов.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого ОСОБА_1, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины, признал полностью и по существу дела пояснил, что примерно в начале июня 2009 года, в 16 часов он находясь на пастбище с. Закотное Новопсковского района Луганской области, в траве нашел самодельный пистолет серебристого цвета, изготовленный из металла, который перенес по месту своего жительства, где при детальном осмотре увидел, что указанный пистолет переделан для стрельбы мелкокалиберными патронами. Затем он положил указанный пистолет на крышку шкафа, находящегося на кухне его домостроения и хранил его до момента обнаружения и изъятия работниками милиции. Вину свою он признает полностью и чистосердечно раскаивается.
Допрошенная в качестве свидетеля ОСОБА_2 пояснила, что 26.04.2011 года, примерно в 11 часов, она была приглашена работниками милиции присутствовать в качестве понятой при производстве осмотра по месту жительства ОСОБА_1 В ходе осмотра произведенного с согласия последнего, в кухонной комнате, сверху на деревянном шкафу, был обнаружен самодельный пистолет для стрельбы мелкокалиберными патронами. На вопрос работников милиции - "кому принадлежит обнаруженный пистолет и кто его изготовил?", ОСОБА_1 пояснил, что пистолет был им найден примерно в начале июня 2009 года на пастбище с. Закотное, который он в тот же день перенес при себе по месту его жительства и спрятал на шкаф в кухонной комнату, где пистолет и был обнаружен.
Принимая во внимание, что подсудимый считает нецелесообразным исследование иных доказательств, относительно фактических обстоятельств дела, которые им не оспариваются, и судом установлено, что он правильно понимают объем этих обстоятельств, отсутствуют какие-либо сомнения в добровольности и истинности его позиции, выслушав мнение прокурора, разъяснив участникам процесса, требования ст.299 УПК Украины, суд признает нецелесообразным исследование иных доказательств по делу.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ч.1 ст.263 УК Украины по признакам незаконного приобретения, ношения и хранения огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.
К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 суд относит чистосердечное раскаяние, активное содействие раскрытию преступления.
Обстоятельств отягчающих наказание суд в его действиях не усматривает.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает общественную опасность совершенного им деяния, положительную характеристику личности виновного, его отношение к содеянному и считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде лишения свободы, но при этом, учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, приведенные выше, суд в силу требований ст.75 УК Украины считает возможным освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течении определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные п. п. 2 и 3 ч. 1 ст.76 УК Украины.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства находящиеся на хранении в Новопсковском РО УМВД: огнестрельное оружие —самодельный однозарядный пистолет на основании п.2 ч.1 ст.81 УПК –уничтожить.
Судебные издержки за проведение баллистической экспертизы в размере 281 грн. 40 коп. подлежат взысканию с ОСОБА_1
Руководствуясь ст.ст.81, 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
Руководствуясь ст.75 УК Украины, освободить его от отбытия наказания, если он в течении испытательного срока продолжительностью в два года не совершит нового преступления.
На основании ст.76 УК Украины возложить на него обязанности –не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции, сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции о перемене места проживания, работы или учебы.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, КОД 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-10705, р/счет №31252272210167 в счет возмещения затрат на проведение баллистической экспертизы –281 грн. 40 коп.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде.
Вещественн0е доказательство: самодельный однозарядный пистолет –уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: