Апеляційний суд Рівненської області

______________________________________________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2012 року                                                                                           м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1, розглянув матеріали адміністративної справи щодо ОСОБА_2, -

встановив:

Постановою Рівненського міського суду від 17 серпня 2012 року ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП з накладенням стягнення у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на один рік.

Як вбачається з постанови суду, ОСОБА_2, 4 серпня 2012 року о 01 год. 00 хв. по вул. Мельника в м. Рівне, керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2108», державний номерний знак НОМЕР_1, у стані алкогольного сп’яніння.

У поданій апеляційній скарзі ОСОБА_2 не заперечуючи встановлених судом фактичних обставин справи та кваліфікації його дій, просить постанову суду змінити та обрати відносно нього адміністративне стягнення у виді громадських. Вважає, що суд першої інстанції обрав відносно нього надто суворе адміністративне стягнення, оскільки до адміністративної відповідальності він притягується вперше, щиро розкаявся у вчиненому, на його утриманні перебуває батько, який є інвалідом 2 групи (а.с. 11), власний автомобіль використовує для здійснення трудової діяльності.

Вивчивши матеріали справи та перевіривши законність та обґрунтованість постанови судді в межах апеляційної скарги, дійшов висновку, що є підстави для її задоволення, виходячи з наступного.

Всі обставини, що мають значення для її вирішення, суддя з наведенням відповідних мотивів встановив, згідно з істиною, правильно кваліфікувавши вчинене особою за ч.1 ст.130 КУпАП.

Разом з тим, при застосуванні до ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік, суддею не дотримано вимог ст.33 КУпАП, щодо загальних правил накладення стягнення за адміністративне правопорушення.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 робота, пов’язана з використанням транспорту для здійснення трудової діяльності (а.с. 10), а позбавлення права керування транспортними засобами поставить його сім’ю в край важке становище .

За таких обставин вважаю можливим змінити адміністративне стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст.294 КУпАП, -

постановив:

Скаргу ОСОБА_2 –задовольнити.

Постанову Рівненського міського суду від 17 серпня 2012 року стосовно ОСОБА_2 змінити.

Застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді 50 (п’ятдесят) год. громадських робіт.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області                                                                         ОСОБА_1