Апеляційний суд Рівненської області

___________________________________________________________

П О С Т А Н О В А

попереднього розгляду

21 жовтня 2013 р.                                                                                 м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю прокурора Ткачук О.В., розглянувши в попередньому розгляді кримінальну справу за апеляціями прокурора, який затверджував обвинувальний висновок, та засудженого ОСОБА_2 на вирок Дубровицького районного суду від 30 липня 2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

Цим вироком, ОСОБА_2 засуджений: за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки; за ч.2 ст. 307 КК України до позбавлення волі на строк 6 років; за ч.1 ст. 309 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік. Відповідно до ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком частково приєднано не відбуте покарання за вироком Дубровицького районного суду від 8.04.2011 року і за сукупністю вироків призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років 2 місяці.

Судом також вирішено питання щодо речових доказів по справі.

Вказаний вирок оскаржено в апеляційному порядку прокурором, який затверджував обвинувальний висновок, та засудженим ОСОБА_2

Іншими учасниками судового розгляду вирок в апеляційному порядку не оскаржено.

До початку розгляду справи в апеляційному суді прокурор та засуджений ОСОБА_2 подані апеляції відкликали в порядку ст. 355 КПК України 1960 р.

Відповідно до вимог ст. 355 КПК України 1960 року, у разі відкликання особою поданої апеляції та при відсутності апеляцій інших учасників судового розгляду, апеляційне провадження в справі підлягає закриттю.

Заслухавши думку прокурора про закриття провадження, вважаю, що апеляційне провадження в справі щодо ОСОБА_2 підлягає закриттю, оскільки відсутні апеляції інших учасників судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 355 КПК України 1960 року,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційне провадження за апеляціями прокурора, який затверджував обвинувальний висновок, та засудженого ОСОБА_2 на вирок Дубровицького районного суду від 30 липня 2013 року щодо ОСОБА_2 закрити.

Суддя                                                                       В.І. Сачук