№ 2-4053\2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

23 жовтня 2009 року

Харцизький міський суд Донецької області у складі :

Головуючого судді         Хомінець І.В.

При секретарі                  Гура І.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харцизька цивільну справу за позовом  Обласного підприємства  «Донецьктеплокомуненерго»  в  особі  ВО “Харцизьктепломережі”  до  ОСОБА_1, ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплопостачання та гаряче водопостачання, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за теплопостачання та гаряче водопостачання у розмірі  2042,77грн., вказуючи, що ВО “Харцизьктепломережа” здійснює теплопостачання та гаряче водопостачання населенню міста. Абоненти, якім надаються вищевказані послуги, повинні щомісяця оплачувати послуги, однак відповідачі, що мешкають та зареєстровані  за адресою:  ІНФОРМАЦІЯ_1  несвоєчасно  оплачують надані  їм послуги, у результаті чого утворилася  вищевказана заборгованість, яку відповідачі добровільно не погашають. Відповідачі частково сплачують заборгованість за теплопостачання та гаряче водопостачання за рішенням суду від 16.07.2007року, згідно котрого з відповідачів була стягнута сума боргу 5798,53грн., та рішення від 07.08.2008року,  згідно котрого з відповідачів була стягнута сума боргу 1299,14грн, що підтверджуються платіжними дорученнями, однак відповідачі не сплачують тікучі платежи за теплопостачання за період з жовтня 2008року по березень 2009рік, у зв»язку з чим позивач звернувся до суду з дійсним позовом та просить стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості за теплопостачання в сумі 2042,77грн, та витрати пов»язані зі сплатою державного мита та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи покласти на відповідачів.

У  судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримала, просить стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості за теплопостачання в розмірі 2042,77грн що склалася за період з жовтня 2008року по березень 2009рік, та суму сплати на користь держави державного мита 51,00грн, та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30.00грн.

Відповідачі  в судове засідання не з”явилися,  за невідомими суду причинами,  про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчать розписки  . Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при  заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд находить позов обгрунтованним та таким, що підлягає задоволенню, оскільки не суперечить чинному законодавству, та підтверджений матеріалами справи.

З довідки місця мешкання відповідачів   №874 від  20.03.2009р,  вбачається, що значаться прописаними  за адресою: м.Харцизьк, м-н «Металургів», 43\33: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 2000р.н.

З довідки-розрахунку особливого рахунку № 6781 за адресою: м.Харцизьк,  м-н «Металургів», 43\33  наданою позивачем, вбачається, що заборгованість відповідачів по оплаті послуг теплопостачання та  гарячого водопостачання  станом на 01.07.2009рік складає  2042,77грн.

Згідно ст. 68 ЖК України плата за комунальні послуги повинна  вноситись щомісяця.

 Згідно ст.64 ЖК України відповідачі несуть солідарну відповідальність по обов»язкам, що витікають з договору найма.

У зв”язку з тим, що позивач, рішенням   5\28-1903 від 23.12.2008р ., звільнений від плати  державного збору при подачі позовів про стягнення заборгованості з громадян, у відповідності зі ст. 88 ч2 ЦПК України, варто стягнути судовий збір у доход держави з відповідачів по 17,00грн.  

Згідно постанови   Кабінета Міністрів України  №146 від 13.08.2009р  « Про внесення змін до Постанови Кабінету міністрів України від 21.12.2005р №1258 про розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов»язаних з розглядом цивільних та господарських справ» слід  стягнути з відповідачів по 10,00грн .

Керуючись ст.509,526 ЦК України, ст.68 ЖК України, ст. ст.10,12, 213-215, ЦПК, ст..224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:  

Стягнути   солідарно з   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, 21.03.1990року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5    на користь  ВО “Харцизьтепломережа”  ( рр 26009301686662 у філії відділення  ПІБ України у м. Донецьк, МФО 334345, ЄДРПОУ 05540882)  суму заборгованості за теплопостачання та гаряче водопостачання  2042,77грн.,  державне мито  на користь держави  з кожного по 17,00грн на ( рр  31415537700088, код утримувача 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО   34686480,    утримувач – місцевий бюджет м.Харцизька).

Стягнути з відповідачів з кожного по  10,00грн  за  сплату за інформаційно-технічне забезпечення  розгляду  цивільних справ на  користь держави (рр 31216259700004 утримувач державний бюджет Ворошиловського р-на м.Донецька, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016 Банк ГУ ДКУ у Донецькій області, код суду 0550).

Рішення суду  може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути надана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подання заяви на апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попередньої подачі заяви.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: