У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
12 вересня 2013 року м. Рівне
12 вересня 2013 року м. Рівне
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на вирок Здолбунівського районного суду від 8.07.2013 року,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Здолбунівського районного суду від 8.07.2013 року ОСОБА_2 засуджений за ч.2, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк шість років.
Не погодившись із вказаним вироком, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 16 серпня 2013 року апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 залишено без руху та надано п’ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення її недоліків.
Відповідно до розписки, копію ухвали апеляційного суду Рівненської області від 16 серпня 2013 року обвинувачений ОСОБА_2 отримав 28.08.2013 року.
Однак, в порушення строку, передбаченого ч. 1 ст. 399 КПК України - 15 днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу, станом на 12 вересня 2013 року, вимоги ухвали апеляційного суду не виконані.
До апеляційного суду Рівненської області надійшла заява від ОСОБА_2, у якій він просить залишити подану ним апеляційну скаргу без розгляду. Однак, чинним КПК України не передбачено вчинення вказаної процесуальної дії судом апеляційної інстанції.
За вимогами ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту, якщо в установлений строк ним не усунуто недоліків апеляційної скарги, яку залишено без руху.
Керуючись ст. 399 КПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Здолбунівського районного суду від 8.07.2013 року повернути апелянту.
Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Рівненської області ОСОБА_1