Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

м. Нікополь, вул. Шевченко, 201, 53213, (05662) 3-43-15

Дело № 1- 128/2010 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09 июня 2010 г. Никопольский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи Зуевой В.И.,

при секретаре Гавриленко И.В.

с участием прокурора Кабанова H.H.

потерпевшего ОСОБА_1

представителя потерпевшего ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Никополе уголовное дело по обвинению ОСОБА_3,05.03.1974г.рождения, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, Краснодарского края Россия, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, работающего в НКП «Захидне» водителем, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, в силу ст. 89УК Украины не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.286 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_3 20.09.2007г. примерно в 21час.10мин., управляя принадлежащим ему автомобилем НОМЕР_1, двигался со стороны ул. Станиславского в сторону ул. Электрометаллургов со скоростью 40км/час., где в районе пересечения пр. Трубников с пр. Электрометаллургов в г. Никополе Днепропетровской обл., на проезжей части в районе действия знака 5.35.1 «Пешеходный переход», не проявив должного внимания, мер к снижению скорости и остановки транспортного средства, не имея никаких помех, совершил наезд на пешехода ОСОБА_1, переходившего проезжую часть пр. Трубников. В результате наезда потерпевшему причинены телесные повреждения в виде закрытого несростающегося перелома правой большеберцовой и правой малоберцовой костей в средней трети, ссадин лба, относящиеся к категории тяжких телесных повреждений по признаку стойкой утраты общей работоспособности более чем на 1/3.

Своими действиями ОСОБА_3Н нарушил п. 18.1 Правил дорожного движения, а именно: водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулированному пешеходному переходу, на котором находятся пешеходы, должен уменьшить скорость, а при необходимости остановиться, чтобы уступить дорогу пешеходам, для которых может быть создано препятствие или опасность, что находиться в причинной связи данного ДТП и наступившими последствиями.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 вину признал полностью и пояснил, что 20.09.2007г. примерно в 21час. он ехал на своем автомобиле НОМЕР_2 со стороны ул. Станиславского в сторону пр. Электрометаллургов по пр. Трубников в г. Никополе. На пешеходном переходе он потерпевшего не видел, совершил наезд. В тот вечер он был трезв, никаких помех ему не было, скорость автомобиля не превышала 40 км/час. В совершенном раскаивается, частично возместил ущерб, гражданский иск потерпевшего в сумме 2421грн., что составляет материальный ущерб и моральный вред в сумме 40000грн. признает и намерен его возместить.

Виновность подсудимого подтверждается: - показаниями потерпевшего ОСОБА_1 о том, что 20.09.2007г. он примерно в 21 час. переходил пр. Трубников в зоне действия знака «Пешеходный переход» и уже практически перешел проезжую часть как на него наехал автомобиль подсудимого. Он упал, подсудимый остановился. Помог ему сесть и на его вопрос ответил, что его на пешеходном переходе не увидел. Он долго лечился, перенес две операции, затраты на медикаменты, поездки в больницу составили 6000 грн. Подсудимый частично возместил материальный ущерб, не возмещенной осталась сумма 2421грн. Кроме этого ему причинен моральный вред, а именно: он перенес физические страдания, стал инвалидом 2-й группы, он ограничен в движении. Моральный вред он оценивает в 40000грн. и просит взыскать с подсудимого;

-протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия со схемой и фототаблицей к нему от 20.09.2007г. (л.д.5-24);.

-протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства от 20.09.2007г. из которого усматривается, что автомобиль подсудимого был технически исправным (л.д.15-19);

-заключением судебно-медицинской экспертизы №407 от 08.07.2008г. о причинении потерпевшему тяжких телесных повреждений в виде закрытого несрастающегося перелома правой большеберцовой и правой малоберцовой костей со стойкой потерей общей трудоспособности больше чем на 1/3.(л.д. 33)

-заключением авто-технической экспертизы №70/27-919 от 17.01.2008г., о нарушении подсудимым п. 18.1 Правил дорожного движения, что находится в причинной связи с наступившими последствиями (л.д. 49- 50)

-другими материалами дела.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.2 ст.286 УК Украины, поскольку он, управляя транспортным средством, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшему тяжких телесных повреждений.

Назначая наказание подсудимому, суд, с учетом его личности, признания вины, совершения преступления по неосторожности, частичное возмещение ущерба, нынешнюю его работу в качестве водителя, что является источником его существования и возможности возмещения ущерба, считает возможным, назначив наказание в виде лишения свободы, применить ст.ст.75,76 УК Украины без лишения его права управлять транспортными средствами.

Гражданский иск потерпевшего в сумме 2421грн., что составляет размер материального ущерба и 40000грн. морального вреда признан подсудимым в полном объеме и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_3 виновным по ч.2 ст.286 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года без лишения права управлять транспортными средствами, применить ст.ст.75,76 УК Украины, освободив его от отбывания наказания с испытанием, установив испытательный срок 1год, обязав осужденного сообщать органу уголовно-исполнительной системы об изменении места работы, жительства, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения этого органа.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_1 2421грн. материального ущерба и 40000морального вреда, а всего 42421грн.

Меру пресечения осужденному оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляции в Никопольский горрайонный суд.

Судья: В.И.Зуева