ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про зупинення провадження по справі
20 жовтня 2009 р. Справа № 2-а-3820/09/0270
За позовом : Прокурора Іллінецького району в інтересах Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області
до: ОСОБА_1
про: стягнення штрафу в сумі 1700 гривень
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Секретар судового засідання: Гуцол Максим Павлович
Прокурор: не з"явився, причини неявки суду не відомі
Представники:
Позивача: не з"явилася, надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності (а.с. 39)
Відповідача: не з"явився, надійшла заява про проведення судового засідання за йоговідсутності (а.с. 33)
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом прокурора Іллінецького району в інтересах Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення штрафу в сумі 1700 гривень.
14 жовтня 2009 рок до суду надійшло клопотання представника відповідача (а.с. 33) про зупинення провадження в даній адміністративній справі в зв"язку з тим, що ОСОБА_1 до Вінницького окружного адміністративного суду подано позовну заяву про визнання протиправною та скасування постанови про застосування фінансових санкцій від 25.05.2009 року №065394, відповідно до якої прокурор звернувся з позовом в інтересах ТУ ГДІ на автомобільному транспорті у Вінницькій області про стягнення з ОСОБА_1 штрафних санкцій в сумі 1700 гривень.
Прокурор в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не відомі.
Представник позивача в судове засідання не з"явилась, надійшла заява про розгляд справи за її відсутності (а.с. 39).
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, надійшла заява про проведення судового засідання за його відсутності (а.с. 33).
Як вбачається з ухвали від 14 жовтня 2009 року в адміністративній справі №2-а-4356/09 суддею Вінницького окружного адміністративного суду Чудак О.М. відкрито провадження за позовом ОСОБА_1 до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті про визнання протиправною та скасування постанови від 25.05.2009 року №065394.
Відповідно до п.3 частини 1 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку про неможливість розгляду даної адміністративної справи до вирішення адміністративної справи №2-а-4356/09 за позовом ОСОБА_1 до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті про визнання протиправною та скасування постанови від 25.05.2009 року №065394 та про необхідність зупинення провадження в даній адміністративній справі.
Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Провадження у справі за позовом Прокурора Іллінецького району в інтересах Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення штрафу в сумі 1700 гривень зупинити до набарання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі№2-а-4356/09 за позовом ОСОБА_1 до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті про визнання протиправною та скасування постанови від 25.05.2009 року №065394.
Зобов"язати сторони повідомити суд про набарання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 2-а-4356/09 за позовом ОСОБА_1 до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті про визнання протиправною та скасування постанови від 25.05.2009 року №065394.
Копію даної ухвали направити прокурору, позивачу та відповідачу.
Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя /підпис/ Поліщук Ірина Миколаївна
З оригіналом згідно:
Суддя:
Секретар: