Справа № 2-1514
2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
26 листопада 2009 року
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі: головуючого Навроцького А. П.
при секретарі Сологуб Л.А.,
з участю прокурора Оліянчук К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятин
справу за позовом Козятинського міжрайонного прокурора в інтересах ВАТ „АК Вінницяобленерго” в особі структурної одиниці «Козятинські електричні мережі» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної безобліковим споживанням електроенергії
ВСТАНОВИВ:
В жовтні 2009 року Козятинський міжрайонний прокурор звернувся в суд з позовом в інтересах ВАТ „АК Вінницяобленерго” в особі структурної одиниці «Козятинські електричні мережі» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної безобліковим споживанням електроенергії в сумі 2075 грн. 63 коп..
В обґрунтування позовних вимог прокурор вказав в заяві, що 13.04.2009 року контролерами Козятинських електричних мереж було виявлено, що відповідач безобліково споживав електроенергію, здійснивши самовільне підключення до електричної мережі позивача.
У зв’язку з цим контролерами був складений акт, який відповідач відмовився підписати.
Відповідно до цього акту було проведено розрахунок заподіяної шкоди в порядку передбаченому п. 53 „Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року із послідуючими змінами, та відповідно до методики розрахунку заподіяної шкоди, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики в Україні №562 від 4 травня 2006 року, в межах терміну позовної давності.
До відшкодування відповідачеві було нараховано 2075 грн. 63 коп., які він добровільно відмовляється сплатити.
При цьому, прокурор посилається на положення ст. 1166 ЦК України.
В судовому засіданні прокурор і представник позивача позов підтримали, підтвердили обставини, що вказані в позовній заяві.
Відповідач позов визнав.
Суд вважає, що визнання відповідачем позову необхідно прийняти, оскільки це не суперечить законодавству, не порушує чиїх-небудь прав та інтересів, а вимоги прокурора і позивача грунтуються на матеріалах справи (а.с.3-6) та положеннях ст. 1166 ЦК України, відповідно до яких майнова шкода, заподіяна неправомірними діями майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її заподіяла.
Керуючись ст.ст. 174, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ :
Прийняти визнання позову відповідачем.
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „АК Вінницяобленерго” в особі структурної одиниці «Козятинські електричні мережі» 2075 (дві тисячі сімдесят п’ять) гривень 63 коп. у відшкодування шкоди, заподіяної безобліковим споживанням електроенергії.
Стягнути з ОСОБА_1 державне мито у доход держави в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.
В разі подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подачі такої заяви.
Суддя: підпис:
З оригіналом вірно.
Суддя – Секретар –