Справа   № 2-2952/09  

Р І Ш Е Н Н Я  

і м е н е м    У к р а ї н и  

(заочне)

28 вересня 2009 року                               місто Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді Іщенка І.В., при  секретарі Граб О.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого Акціонерного Товариства Комерційний банк “Приват Банк” (далі Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором    

в с т а н о в и в :  

 Звертаючись до суду позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості, штрафні санкції за кредитним договором у розмірі 9230,61 гривень. Вимоги мотивовані тим, що між сторонами 25 травня 2006 року було укладено кредитний договір за яким відповідач отримав суму 4644,89 гривень для споживчих потреб з умовами повернення коштів і в строки зазначені в договорі. Відповідач свої зобов’язання за кредитним договором не виконував належним чином, у зв’язку з чим утворилась заборгованість перед позивачем яку він не сплачує.

 Представник Банку вимоги позову підтримала, надала суду листа про розгляд справи за її відсутністю (а.с. 28).  

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином (а.с.     29-30).

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

 Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом установлено, що виниклі між сторонами правовідносини регулюються статтями 526, 614, 623 ЦК України. Відповідно до зазначених норм закону зобов'язання повинні виконуватися належним чином й у встановлений строк відповідно до умов договору й вимог ЦК України. Особа, що порушила зобов'язання, несе відповідальність при наявності провини, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір збитків, заподіяних зобов'язанням, доводиться кредитором.

Кредитний договір № DNН4КР11561542 був укладений 25 травня 2006 року між Банком та ОСОБА_1 на термін до 19 травня 2009 року зі сплатою відсотків за користування кредитом, за яким ним було отримано 4644,89 гривень (а.с. 7-11).

Відповідно до статі 1054 ЦК України За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит)  
позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти

Згідно пунктів 3.2, 4.2 Договору відповідач зобов’язаний виплачувати проценти за користування кредитом комісію та погашати кредит рівними платежами.

Згідно з пунктів 5.1., 5.3 Договору при порушенні позичальником зобов’язань по погашенню кредиту, позичальник сплачує Банку додатково пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу за кожній день прострочення платежу та штраф.  

Заборгованість станом на 27 квітня 2009 року становить 9230,61 гривень, яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 3609,40 гривень, заборгованості за простроченими відсотками у сумі 3267,78 гривні, пені – 1437,69 гривень, штрафу – 914,74 гривні (а.с. 6).    

На підставі викладеного суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

 У відповідності зі статтею 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.  

 На підставі статей 526, 614, 623, 625, 651, 1054 ЦК України,  керуючись статтями 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :  

 Позовні вимоги Закритого Акціонерного Товариства Комерційний банк “Приват Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

 Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає:  ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Закритого Акціонерного Товариства Комерційний банк “Приват Банк” суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 9230 (дев’ять тисяч двісті тридцять) гривень 61 копійку, яка складається з заборгованості за кредитом, заборгованості за простроченими відсотками,  пені та штрафу, а також судовій збір у сумі 92 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  - 250 гривень.

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Сімферопольський районний суд АР Крим шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку, що передбачений частиною 4 статті 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя