ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
25.07.06 | Справа № 3/327/06 |
Миколаїв
Позивач: Миколаївське обласне відділення фонду соціального захисту інвалідів, м. Миколаїв, вул.. Ні кольська,46, під.2
до: АТЗТ «Меркурій», Миколаївська обл.., м. Первомайськ, вул.. Чорно флотська,102
Суть спору: про стягнення адміністративно-господарських санкцій за нестворені робочі місця для працевлаштування інвалідів.
Суддя Таранущенко О.Г.
При секретарі судового засідання Безгубові М.А.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача: Васильченко О.В., за дорученням;
Від відповідача: Повстемська Г.С.., за дорученням;
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою про стягнення адміністративно-господарських санкцій за нестворені робочі місця для працевлаштування інвалідів.
Відповідач у письмовому відзиві та в судовому засіданні проти позову заперечує.
25.07.2006р. позивач надав заяву про зупинення провадження у справі №3/327/06 до 05.09.2006р. з метою для надання часу для примирення сторін.
Відповідач заперечень проти зупинення провадження у справі не надав.
Відповідно до приписів ст.. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Заслухавши представників сторін, з’ясувавши, що вони дійсно бажають вирішити спір мирним шляхом, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 122, 156, 160 КАС України, - суд
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі №3/327/06.
2. Зобов’язати сторін клопотанням повідомити суд про необхідність поновлення провадження у справі №3/327/06 в разі, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Суддя | О.Г.Таранущенко |