Справа №2-1867/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2008 р     м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого-судді     Кущенка М.Ф.,

при секретарі     Олійник В.П.

з участю представника позивача ОСОБА_1.

відповідача     ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі справу за позовом Державого підприємства Міністерства оборони України " Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення 1582, 1грн. за послуги по опаленню житла та гарячого водопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач вимоги обґрунтовує тим, що відповідачі користувалися послугами по опаленню житла та постачання холодної води за період з жовня 2007р. по травень 2008р, яких вони їм надавали згідно укладених з ними договорів, а відповідачі взагалі відповідної оплати не проводили в результаті чого утворився борг в сумі 1582, 1грн.. Посилаються на ст.20 Закону України "Прожитлово-комунальні послуги", ст. ст.526 , 541, та ч.1 ст.543 ЦК України і просять стягнути указану суму.

Представник позивача за дорученням ОСОБА_1. вимогу позову змінила і просить стягнути із відповідачів 1482, 10грн, оскільки вони вже сплатили 100грн. боргу, а обгрунтування позову підтримує.

Відповідачка ОСОБА_2. вимоги зміненого позову визнала і пояснила, що у вказаній квартирі зареєстрована вона і її чоловік ОСОБА_3 За вказаний період їхня квартира опалювалась позивачем, надавалась холодна вода але надані послуги вони не оплачували, так як офіційно ніде не працювали . Площа їхньої квартири 55, 7м2 і вони уклали із позивачем договори на опалення і водопостачання та водовідведення.

Відповідач ОСОБА_3 на розгляд справи не з"явився, про час і місце розгляду справи повідомлений і суд розглядає справу без його участі.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст.20 ч.3 п. 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов"язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору.

Згідно ст.29 ч.1, 3 цього ж Закону, договір на надання житлово-комунальних послуг у багатоквартирному будинку укладається між власником квартири, орендарем чи квартиронаймачем та балансоутримувачем або уповноваженою ним особою, а процедура погодження умов договору відбувається протягом одного місяця з дня внесення проекту договору однією із сторін.

Відповідно до вимог ст.ст.64, 67 ч.2 ЖК Української РСР квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Радою Міністрів Української РСР і повнолітні члени сім'ї несуть солідарну відповідальність.

Згідно вимог ст.20 ч.3 п. 5 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", споживач зобов"язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Судом встановлено, що між позивачем і ОСОБА_3 1 жовтня 2006 р. укладений договір про централізоване опалення , а 1.05.07р. про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення згідно яких його житло площею 55, 7 кв.м. опалювалось позивачем, а відповідач повинен був проводити щомісячну оплату із розрахунку 4, 41 грн за 1 кв.м., а також позивач надавав послуги на водопостачання та водовідведення холодної води за нормою 5, 78 куб .м. і оплатою 6, 07грн. за водопостачання і 6.18грн. за водовідведення з 1 жовтня 2007р.р. по травень 2008р. р., що не заперечується відповідачем, а відповідачі не провели оплати в сумі 1482, 1грн. В договорах про надання послуг тарифи визначені згідно із рішеннями виконкому Конотопської міської ради (л.с. 16-20).

Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, - суд

ВИРІШИВ:

Стягнути із ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в солідарному порядку заборгованість за послуги в сумі 1482, 1 грн. на користь Державого підприємства Міністерства оборони України " Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" за період з 01.10.2007 року по 31.05.2008 року.

Стягнути із ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . з кожного окремо по 25, 5 грн. судового збору та по 15 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на користь держави

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви про таке оскарження.