Справа № 2-1828/09

                               Р І Ш Е Н Н Я  

        І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

04 листопада 2009 року                                                      м. Ковель                               

 Ковельський міськрайонний суд       Волинської області

в складі : головуючого-судді                                                    Бондара В.М.,

з участю: секретаря                                                                    Руденок Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

                                В С Т А Н О В И В :  

 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що з відповідачем по справі перебувають у шлюбі з 27.08.1999 року, від шлюбу мають трьох неповнолітніх дочок - Вікторію, ІНФОРМАЦІЯ_1, Тетяну, ІНФОРМАЦІЯ_2, Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_3. Подружнє життя не склалося через різні характери з відповідачем, часто вчиняються сварки в сім'ї. Шлюб існує формально, просить розірвати шлюб.

 У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явилась, подала суду заяву з якої слідує, що позов підтримує повністю, просить його задовольнити з вищевикладених підстав, справу слухати у її відсутності.

 Відповідач ОСОБА_2 в судове  засідання не з’явився, подав суду заяву, що  позов визнає та погоджується на розірвання шлюбу з позивачкою.

 Зважаючи на позицію сторін та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

 Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

 Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

 Свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЕГ № 029071 виданого 27.08.1999 року відділом РАГСу по м.Ковелю стверджується, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 одружились 27.08.1999 року, про що в  книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис № 277. Після реєстрації шлюбу стали носити спільне прізвище ОСОБА_2.

 Відповідно до ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

 Як встановлено в судовому засіданні, сторони протягом тривалого часу не підтримують подружніх стосунків, в сім'ї втрачена взаємоповага та розуміння, таким чином, шлюб існує формально й зберегти сім'ю неможливо.  На подальше примирення сторони не погоджуються.

 Зважаючи на те, що сторони виявили взаємну згоду на розірвання шлюбу, тому суд вважає за недоцільне надавати подружжю строк для можливого примирення.

 Враховуючи, що діти залишаються проживати з позивачкою ОСОБА_1 та клопотання останньої, тому суд вважає, що всі судові витрати слід залишити за позивачем, а витрати пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу покласти на відповідача ОСОБА_2.

 Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

 На підставі ст. 112 СК України, керуючись ст.ст. 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, С У Д, -

В И Р І Ш И В :  

 Позов задовольнити повністю.

 Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, укладений 27 серпня 1999 року, актовий запис № 277 вчинений відділом РАГСу по м. Ковелю Волинської області.

 При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 17 гривень, позивачку від сплати мита звільнити.  

 Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви-протягом строку, встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження, із одночасною подачею апеляційної скарги суду апеляційної інстанції.

 Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

  ГОЛОВУЮЧИЙ:                                 В.М.БОНДАР