Справа № 2-а-2251/11/1222
У Х В А Л А
12 грудня 2011 року суддя Попаснянського районного суду Луганської області
ОСОБА_1
розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про визнання неправомірними дій (бездіяльності) УПФУ у зв’язку з відмовою в призначенні пенсії на пільгових умовах, -
встановив:
09 грудня 2011 року позивачка звернулася до Попаснянського районного суду з позовом до УПФУ в Попаснянському районі, в якому просить визнати неправомірними дії (бездіяльність) відповідача щодо відмови в призначенні та виплаті пенсії на пільгових умовах за списком № 2 виробництв, робіт, професій і показників, затверджений Кабінетом міністрів України від 26.01.1991 року № 10.
Суддя, розглянувши матеріали адміністративного позову, вважає, що адмінпозов поданий з додержанням вимог ст.ст.104-107 КАС України, підсудний та підвідомчий Попаснянському районному суду. Підстав для залишення адміністративного позову без руху, без розгляду повернення його або відмови у відкритті провадження, немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107,183-2 КАС України, -
Ухвалив:
1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про визнання неправомірними дій (бездіяльності) УПФУ у зв’язку з відмовою в призначенні пенсії на пільгових умовах.
2. Відповідно до ч. 3 ст.183-2 КАС України роз’яснити відповідачу його обов'язок у разі заперечення проти позову у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, безпосередньо до канцелярії суду.
3. Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, та в строки передбачені ч. 5 ст.183-2 КАС України - 20 грудня 2011 року о 08 год. 00 хв. У випадку неподання заперечень проти позову справа може бути розглянута за наявними у справі матеріалами.
У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.
4. Копію ухвали разом з копією адміністративного позову та доданих до нього документів негайно надіслати відповідачу.
5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49,51 КАС України.
6. Ухвала в частині відкриття провадження може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Донецького апеляційного адміністративного суду через Попаснянський райсуд у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
7. Ухвала в частині залишення адміністративного позову без розгляду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Попаснянський райсуд у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.А. Закопайло