Справа № 2-3936/2009 р.  

ЗАОЧНЕ  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

17 листопада 2009 року. Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим  

у складі : головуючого судді Панченко О.І.  

при секретарі: Воробйової Г.О.                                      

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Феодосії справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання,  

ВСТАНОВИВ :  

31 серпня 2009 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання. Вимоги мотивовані тим, що вона  перебуває у шлюбі  з відповідачем і від шлюбу має дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв’язку із чим вона не працює і потребує матеріальної допомоги, яку відповідач має можливість їй надавати. Просила стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі – по 300 грв. доходу відповідача.  

В судовому засіданні позивач позов підтримала і пояснила, що вони з відповідачем проживають окремо, відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. Оскільки відповідач працює і основну частину заробітної плати отримує неофіційно, то просила стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі, а саме по 500 грв. кожномісячно до досягнення дочкою віку 3-х років.  

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений, заяв не надіслав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.  

Суд, вислухавши пояснення позивача і дослідивши матеріали справи вважає  позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.  

Судом встановлені наступні факти, та відповідні їм правовідносини.          

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 15.02.2008 року ( а.с. 7). Від шлюбу мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дочка сторін проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні, що підтверджується копією свідоцтва про народження і довідкою ( а.с.4-7). В зв’язку з народженням дочки позивач не працює.  

Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.  

Судом встановлено, що відповідач працює на Харківському кондитерському складі фірми « Рошен» контролером і має постійний  заробіток, дочка сторін проживає з позивачем, позивач не працює і потребує матеріальної допомоги, то суд, приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача на її утримання підлягають стягненню аліменти в  розмірі  ? частки заробітної плати ( доходу) відповідача з 31 серпня 2008 року і до досягненням дочкою ОСОБА_3 трьох років.  

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, на підставі ст.ст.  75,77,79,80,84 Сімейного Кодексу України, суд  

ВИРІШИВ :        

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання задовольнити частково.        

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі – ? частині заробітної плати ( доходу) відповідача починаючи з 31 серпня 2008 року і до 25 липня 2011 року.  

Допустити негайне виконання рішення суду, в межах платежу за один місяць.  

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в дохід держави в розмірі 51 грв. і витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грв.        

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим  через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.  

Суддя                                                                 Панченко О.І.