Справа № 152/1790/13-п

3/152/833/13

П О С Т А Н О В А

16 серпня 2013 року суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Гаврищук А.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,

за ст. 173 КУпАП України, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу Серії ВІ №014381 ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме: 20.06.2013 року о 16 год. 20 хв. в с. Михайлівка по вул. Леніна, Шаргородського району Вінницької області ОСОБА_1, безпричинно виражався нецензурною лайкою, на зауваження громадян не реагував.

9 липня 2013 року матеріали справи про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 були повернуті до Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області для доопрацювання, у зв’язку з тим, що в протоколі про адміністративне правопорушення не в повній мірі було зазначено відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: відсутній реєстраційний номер облікової картки платника податків.

14 серпня 2013 року до суду, після доопрацювання, надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що дана справа підлягає поверненню органу, який надіслав її до суду, у зв’язку із порушенням вимог ст. 256 КУпАП, оскільки після доопрацювання в протоколі про адміністративне правопорушення було зроблено запис про те, що правопорушник ОСОБА_1 не отримував реєстраційний номер облікової картки платника податків, однак на підтвердження цього факту не було надано жодного письмового доказу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП України,

п о с т а н о в и в :

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повернути до Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області – для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: