Р І Ш Е Н Н Я справа №200/15292/13-ц

Іменем України

21 листопада 2013 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Решетніка М.О.

при секретарі - Медведєвій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради «Про визнання права власності», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до відповідача. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 12 березня 2013р. помер ОСОБА_3 Після його смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно, яке складається з; в будівлі літ. Б-2 на ІІ поверсі приміщення №17 поз. 1-13 цегл., загальною площею 220,3кв.м.; літ. Д,д у складі приміщенні 17а поз. 14-20 загальною площею 47,1 кв.м, разом 267,4 кв.м., що розташовані за адресою:м.Дніпропетровськ вул.Чкалова, буд.21. Відповідно до заповіту від 09 вересня 2005р. вищевказане нерухоме майно ОСОБА_3 заповідав позивачеві. Приватний нотаріусом ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_4 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірне нерухоме майно, оскільки ОСОБА_3 не було відповідним чином зареєстровано в органах Державної реєстрації право власності на майно, що заповідалось. Просив визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке складається з; в будівлі літ. Б-2 на ІІ поверсі приміщення №17 поз. 1-13 цегл., загальною площею 220,3кв.м.; літ. Д,д у складі приміщенні 17а поз. 14-20 загальною площею 47,1 кв.м, разом 267,4 кв.м., що розташовані за адресою:м.Дніпропетровськ вул.Чкалова, буд.21 в порядку спадкування за заповітом.

В судове засідання сторони не з’явились, в поданій до суду заяві позивач заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити та розглянути справу без його участі. Представники відповідача причину неявки суду не повідомив, в зв’язку з чим судом ухвалено про заочний розгляд справи в порядку ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 12 березня 2013р. помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом реєстрації смерті ОСОБА_2 МУЮ Дніпропетровської області 21 березня 2013 року, актовий запис №2027 (а.с.7).

Відповідно до заповіту від 09 вересня 2005р. ОСОБА_3 заповідав нерухоме майно, яке складається з; в будівлі літ. Б-2 на ІІ поверсі приміщення №17 поз. 1-13 цегл., загальною площею 220,3кв.м.; літ. Д,д у складі приміщенні 17а поз. 14-20 загальною площею 47,1 кв.м, разом 267,4 кв.м., що розташовані за адресою: м.Дніпропетровськ вул.Чкалова, буд.21, ОСОБА_1 (а.с.6).

08 жовтня 2013року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину, ОСОБА_1 було відмовлено, оскільки ОСОБА_3 не було відповідним чином зареєстровано в органах Державної реєстрації право власності на майно, що заповідалось (а.с.5).

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Дослідивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивачем доведені всі обставини викладені в позовній заяві, а тому суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на нерухоме майно, яке складається з; в будівлі літ. Б-2 на ІІ поверсі приміщення №17 поз. 1-13 цегл., загальною площею 220,3кв.м.; літ. Д,д у складі приміщенні 17а поз. 14-20 загальною площею 47,1 кв.м, разом 267,4 кв.м., що розташовані за адресою:м.Дніпропетровськ вул.Чкалова, буд.21, в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3,10,11,57,60,212-215 ЦПК України, ст.ст.1222,1233,1268 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно, яке складається з; в будівлі літ. Б-2 на ІІ поверсі приміщення №17 поз. 1-13 цегл., загальною площею 220,3кв.м.; літ. Д,д у складі приміщенні 17а поз. 14-20 загальною площею 47,1 кв.м, разом 267,4 кв.м., що розташовані за адресою:м.Дніпропетровськ вул.Чкалова, буд.21, в порядку спадкування за заповітом.

Строк апеляційного оскарження рішення 10 днів.

Суддя