Дата документу 17.05.2011

ЄУ № 1-п-3/2011

Провадження №1-п/1219/3/2011

ПОСТАНОВЛНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 мая 2011 года Новопсковский районный суд Луганской области

в составе : председательствующего судьи Тарасова Д.С.

при секретаре Выходцевой А.Л.

с участием прокурора Рукас Д.С.

Обвинямых ОСОБА_1, ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт.Новопсков уголовное дело с постановлением следователя о направлении в суд уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 и ОСОБА_2 для решения вопроса об освобождении их от уголовной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Следователь Новопсковского РО УМВД Украины в Луганской области по согласованию с прокурором Новопсковского района обратился в суд с ходатайством об освобождении ОСОБА_1 и ОСОБА_2 от уголовной ответственности по ст.15 ч.1 ст.140 УК Украины в связи с истечением срока давности.

В судебном заседании прокурор поддержал представление следователя.

Обвиняемые не согласны с освобождением их от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности, поскольку считают, что они не совершали преступления в котором их обвиняют.

Выслушав прокурора и изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о необоснованности постановления следователя исходя из следующего.

Преступление, предусмотренное ст.140 УК Украины, является преступлением небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 49 УК Украины, лицо подлежит освобождению от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу истекли определенные сроки давности. Для преступления небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде ограничения или лишения свободы, законодатель определил такой срок в 3 года.

Прекращение уголовного дела с освобождением от уголовной ответственности возможно лишь в случае совершения лицом общественно опасного деяния, содержащего состав преступления, предусмотренного УК, и при наличии определенных в законе правовых оснований, исчерпывающий перечень которых приведен в ч. 1 ст. 44 УК, а именно: в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также на основании закона Украина об амнистии или акта помилования.

Освобождения лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных УК, осуществляет исключительно суд в порядке, установленном статьями 6, 7, 7-1, 7-2, 8-10, 11-1 КПК, во время предварительного и судебного рассмотрения дела.

Учитывая, что в соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Украины «О практике применения судами Украины законодательства об освобождении лица от уголовной ответственности от 23.12.2005 года №12 освобождение от уголовной ответственности возможно только с согласия лица на прекращение дела по соответствующему основанию, то у суда отсутствуют и правовые основания для освобождения от уголовной ответственности обвиняемых, которые против этого возражают.

На основании ст.ст. 44, 49 УК Украины, руководствуясь ст.ст.7-1, 11-1 УПК Украины, п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Украины «О практике применения судами Украины законодательства об освобождении лица от уголовной ответственности от 23.12.2005 года №12 суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

В освобождении ОСОБА_1 и ОСОБА_2 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.15 ч.1 ст.140 УК Украины, в связи с истечением сроков давности - отказать.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст.15 ч.1 ст.140 УК Украины, вернуть прокурору Новопсковского района.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской обл. в течение семи суток со дня его провозглашения.

Судья: