Дело № 1/1522/1645/11
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28 сентября 2011 года Приморский районный суд г.Одессы в составе председательствующего: судьи Капля А.И.
при секретаре: Шишовой Е.А.,
с участием прокурора: Думиника А.Ф.,
адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Одессы дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работающего охранником ООО “Альянс”, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч.2 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
Судом установлено и в судебном заседании доказано, что 13.05.2011 года в вечернее время в ходе телефонного разговора с ОСОБА_3, который был привлечен в качестве оперативного закупщика при проведении санкционированной закупки, у ОСОБА_2, возник умысел, направленный на незаконное приобретение особо опасного наркотического средства марихуаны, с целью ее дальнейшего сбыта ОСОБА_3 Реализуя свой преступный умысел, около 22 часов 00 минут этого же дня, встретившись у дома №3 по ул. Дерибасовской г. Одессы с ОСОБА_3, ОСОБА_2 получил от него деньги в сумме 200 грн. для последующего приобретения особо опасного наркотического средства марихуаны. С указанной суммой денег, ОСОБА_2 направился в квартиру АДРЕСА_1, где у неустановленного в ходе досудебного следствия лица приобрел особо опасное наркотическое средство марихуану, которое находилось в полимерном пакете. После этого, примерно в 22.30 час., этого же дня, выйдя из указанной квартиры на улицу, у дома №3 незаконно приобретенное с целью дальнейшего сбыта указанное наркотическое средство ОСОБА_2 передал ОСОБА_3 Впоследствии ОСОБА_3 приобретенное им у ОСОБА_2 наркотическое средство в полимерном пакете добровольно выдал работникам милиции, которое согласно заключению химико-биологической экспертизы №901 от 21.06.2011 года “Представленное на исследование вещество растительного происхождения, серо-зеленого цвета, массой 3,35г., добровольно выданное 13.05.2011 года ОСОБА_3, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен –каннабисом. Масса каннабиса в высушенном состоянии составила 3,01г.”
Кроме того, 17.05.2011 года в вечернее время в ходе телефонного разговора с ОСОБА_3, который был привлечен в качестве оперативного закупщика при проведении санкционированной закупки, у ОСОБА_2, возник умысел, направленный на незаконное приобретение особо опасного наркотического средства марихуаны, с целью ее дальнейшего сбыта ОСОБА_3 Реализуя свой преступный умысел, около 23 часов этого же дня, встретившись у дома №3 по ул. Дерибасовской г. Одессы с ОСОБА_3, ОСОБА_2 получил от него деньги в сумме 200 грн. для последующего приобретения особо опасного наркотического средства марихуаны. С указанной суммой денег, ОСОБА_2 направился в квартиру АДРЕСА_1, где у неустановленного в ходе досудебного следствия лица приобрел особо опасное наркотическое средство марихуану, которое находилось в полимерном пакете. После этого, около 23 час.30 мин., выйдя из указанной квартиры на улицу, у дома №3 незаконно приобретенное с целью дальнейшего сбыта указанное наркотическое средство ОСОБА_2 передал ОСОБА_3 Впоследствии ОСОБА_3 приобретенное им у ОСОБА_2 наркотическое средство в полимерном пакете добровольно выдал работникам милиции, которое согласно заключению химико-биологической экспертизы №901 от 21.06.2011 года “Представленное на исследование вещество растительного происхождения, серо-зеленого цвета, массой 2,46г. добровольно выданное 17.05.2011 года ОСОБА_3 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен –каннабисом. Масса каннабиса в высушенном состоянии составила 2,21г.”
Кроме того, 20.05.2011 года ОСОБА_2, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и изготовление наркотических средств, с целью дальнейшего их сбыта, приехал в район пляжа “Лузановка”в г. Одессе, где в посадке сорвал листья и ветки дикорастущих кустов растения конопли. После этого сорванные листья и ветки растения конопли ОСОБА_2 перевез на маршрутном такси по месту своего проживания по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, где высушил и измельчил их, после чего незаконно изготовленное им наркотическое средство поместил в бумажный сверток и хранил его с целью дальнейшего сбыта. Продолжая далее реализовывать свой преступный умысел, направленный на сбыт особо опасных наркотических средств, 24.05.2011 года в вечернее время ОСОБА_2 незаконно перевез изготовленное им наркотическое средство, находящееся в бумажном свертке, на маршрутном такси на ул. Преображенскую г. Одессы, и стал незаконно его хранить при себе с целью сбыта ОСОБА_3 Примерно в 22.40 час., этого же дня ОСОБА_2, в кафе “Старпица”, расположенном в Городском саду г. Одессы, встретился с ОСОБА_3, который был привлечен в качестве оперативного закупщика, при проведении санкционированной закупки, которому за 150 грн. незаконно сбыл особо опасное наркотическое средство марихуану. Впоследствии ОСОБА_3 приобретенное им у ОСОБА_2 наркотическое средство в бумажном пакете добровольно выдал работникам милиции, которое согласно заключению химико-биологической экспертизы №901 от 21.06.2011 года “Представленное на исследование вещество растительного происхождения, серо-зеленого цвета, массой 1,99г. добровольно выданное 24.05.2011 года ОСОБА_3 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен –каннабисом. Масса каннабиса в высушенном состоянии составила 1,79г.” После этого, 24.05.2011 года примерно в 22.50 час., ОСОБА_2, находясь возле дома №30 по ул. Преображенской г. Одессы был задержан работниками милиции. В ходе проведения личного досмотра ОСОБА_2, в правом кармане надетых на нем шорт были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 228 гривен, часть из которых он получил от ОСОБА_3 в качестве оплаты за особо опасное наркотическое средство - марихуану.
Будучи допрошенным, в судебном заседании в инкриминируемом ему преступлении подсудимый ОСОБА_2 вину свою признал полностью и подтвердил показания данные им ранее на досудебном следствии, которые не состоят в противоречии с другими доказательствами по делу.
Также от подсудимого ОСОБА_2 в судебном заседании поступило заявление, в котором он указал, что с доказательствами в подтверждение его вины он согласен, их не оспаривает и указанные доказательства просит не исследовать, ограничившись его пояснениями, с последствиями такого заявления он ознакомлен.
В связи с указанными заявлениями подсудимого ОСОБА_2 поддержанного адвокатом и прокурором Думиникой А.Ф. суд считает, что доказательства по делу исследованию не подлежат из-за нецелесообразности, показания подсудимого не состоят в противоречии с другими доказательствами по делу, подтверждающему вину подсудимого, потому в порядке ст.299 УПК Украины возможно ограничиться допросом подсудимого, а также считает необходимым исследовать такие документы:
- протокол добровольной выдачи от 13.05.2011 года (л.д.8);
- протокол добровольной выдачи от 17.05.2011 года (л.д.24);
- протокол добровольной выдачи от 24.05.2011 года (л.д44);
- протокол обнаружения и изъятия от 24.05.2011 года (л.д.45);
- заключением судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 901 от 21.06.2011 года, из которого следует: “Представленное на исследование вещество растительного происхождения, серо-зеленого цвета, массой 3,35г., добровольно выданное 13.05.2011 года ОСОБА_3, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен –каннабисом. Масса каннабиса в высушенном состоянии составила 3,01г.
Представленное на исследование вещество растительного происхождения, серо-зеленого цвета, массой 2,46г. добровольно выданное 17.05.2011 года ОСОБА_3 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен –каннабисом. Масса каннабиса в высушенном состоянии составила 2,21г.
Представленное на исследование вещество растительного происхождения, серо-зеленого цвета, массой 1,99г. добровольно выданное 24.05.2011 года ОСОБА_3 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен –каннабисом. Масса каннабиса в высушенном состоянии составила 1,79г.” (л.д.111-116);
Исследованные доказательства согласуются между собой, в своей совокупности подтверждают пояснения подсудимого, не состоят между собой в противоречии и подтверждают вину ОСОБА_2 потому суд квалифицирует его действия по ст.307 ч.2 УК Украины по признакам –незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств, с целью сбыта, незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенное повторно.
Судом также установлено, что ОСОБА_2 ранее не судим (л.д.133), на учете в ОПБ и ОПНД не числится (л.д.137-138), характеризуется положительно (л.д.141), в принудительном лечении от наркомании не нуждается.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную характеристику, не нуждающегося в принудительном лечении от наркомании, что по мнению суда являет собой смягчающие наказание обстоятельства, без наличия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая мнение прокурора и адвоката, считает что исправление и перевоспитание ОСОБА_2 не возможно изоляции от общества и к нему не возможно применить требования ст.75 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321-324,332-335 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным по ст.307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, с конфискации всего его личного имущества.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней –содержание под стражей.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с 25.05.2011 года, т.е. дня его фактического задержания (л.д.83) и последующего ареста (105-106).
Вещественные доказательства –денежные средства в сумме 228 грн. обратить в доход государства (л.д.56-57), мобильный телефон “Нокиа 1280”принадлежащий ОСОБА_2- конфисковать (л.д.45), особо опасное наркотическое средство марихуану весом 1,79 грамм, 2,21 грамм, 3,01 грамм –уничтожить (л.д.118-119).
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 5320 грн. 08 коп. (л.д.111).
Приговор может быть обжалован и внесено представление прокурором в Апелляционный суд Одесской области через Приморский райсуд г.Одессы в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня получения копии приговора.
Судья Приморского райсуда г.Одессы А.И.Капля
28.09.2011