Дело№1/1522/1647/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 августа 2011 года Приморский районный суд г.Одессы в составе председательствующего: судьи Капля А.И.

при секретаре: Шишовой Е.А.

с участием прокурора: Думиника А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании зала суда в г.Одессе дело по обвинению: ОСОБА_1, 24.12.1974 г.р,

уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого ,не работающего, зарегистрированного и проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого.

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

Судом установлено и в судебном заседании доказано, что 24.05.2011 г. точное время следствием не установлено, ОСОБА_1К находясь в квартире АДРЕСА_1, самостоятельно изготовил из конвалюты таблеток “Терафун”, йода, спирта, уксусной кислоты и спичек особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен –кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов которые его содержат, содержащий метамфетамин, для личного употребления, без цели сбыта, после чего получившуюся жидкость психотропного вещества поместил в медицинские шприцы и во флакон для массовки лекарств.

Выйдя из дома вышеуказанной квартиры, ОСОБА_1 направлялся по Скидановскому спуску, в г. Одессе, где возле дома № 3, примерно в 23.00 часов, был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него вышеуказанные флакон для фасовки лекарств с закрытой металлической крышечкой и продетой стеклянной трубкой длиной 15,5 см, а также медицинские шприцы объемом 20 мл, 5 мл, 2 мл с жидкостью, которая согласно заключению эксперта №885 от 08.06.2011 года, является особо опасным психотропным веществом, эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов которые его содержат, содержащий метамфетамин, масса которого по сухому остатку составила 0,023 г., 0,106г. и 0,130г.

Будучи допрошенным, в судебном заседании в инкриминируемом ему преступлении подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и подтвердил показания данные им ранее на досудебном следствии, которые не состоят в противоречии с другими доказательствами по делу.

Также от подсудимого ОСОБА_1К в судебном заседании поступило заявление, в котором он указал, что с доказательствами в подтверждение его вины он согласен, их не оспаривает и указанные доказательства просит не исследовать, ограничившись его пояснениями, с последствиями такого заявления он ознакомлен.

В связи с указанными заявлением подсудимого ОСОБА_1 поддержанного прокурором Думиника А.Ф. суд считает, что доказательства по делу исследованию не подлежат из-за нецелесообразности, показания подсудимого не состоят в противоречии с другими доказательствами по делу, подтверждающему вину подсудимого, потому в порядке ст.299 УПК Украины возможно ограничиться допросом подсудимого, а также считает необходимым исследовать такие документы:

- протокол осмотра от 25.05.2011 года (л.д.6);

- заключением судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 11/1040/3362 от 15.06.2011 г., из которого следует, что изъятое у ОСОБА_1 вещество, является особо опасным психотропным веществом, эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов которые его содержат, содержащий метамфетамин, оборот которого запрещен. Масса вещества по сухому остатку составила 0,023 г., 0,106г. и 0,130г. (л.д. 48-50);

Исследованные доказательства согласуются между собой, в своей совокупности подтверждают пояснения подсудимого, не состоят между собой в противоречии и подтверждают вину ОСОБА_1 потому суд квалифицирует его действия по ст.309 ч.1 УК Украины по признакам –незаконное изготовление, хранение психотропных веществ без цели сбыта.

Судом также установлено, что подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим (л.д.81), характеризуется по месту жительства положительно (л.д.90), на учетах в ОПБ и ОПНД состоит (л.д.69-80), нуждается в принудительном лечении от наркомании (л.д. 57-58).

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную характеристику, что по мнению суда являет собой смягчающие наказание обстоятельства, без наличия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая мнение прокурора, считает что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без содержания его в местах лишения свободы и к нему возможно применить основное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321-324,332-335 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 гривен.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства – стеклянный флакон для фасовки лекарств, закрытый резиновой пробкой с металлической крышкой и продетой стеклянной трубкой; -шприц однократного применения с калибровой на 5 мл., содержащий жидкость объемом 0,2мл.;-шприц однократного применения с калибровкой на 2мл., содержащий жидкость объемом 0,6 мл., являющийся особо опасным психотропным веществом, оборот которого запрещен- кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов которые его содержат, содержащий метемфетамин по сухому остатку составило 0,023 г. , 0, 106 г. и 0, 130 г. –шприц однократного применения с калибровкой 20 мл. внутри которого порошкообразное вещество массой 0,07 г. –полимерный сверток , содержащий кристаллическое вещество темно-серого цвета массой 1,48 г. приобщить в качестве вещественного доказательства к уголовному делу № 09201100211 - уничтожить (л.д. 53).

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 . судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 2531 грн. 52 коп. (л.д.46).

Приговор может быть обжалован и внесено представление прокурором в Апелляционный суд Одесской области через местный Приморский районный суд г. Одессы в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Судья Приморского

районного суда г.Одессы А.И.Капля

12.08.2011