Україна

 Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду

          24 листопада 2017 р.                                                  Справа №805/2852/17-а  

 

          приміщення суду за адресою:  84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського,  1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши заяву Добропільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки по адміністративній справі № 805/2852/17-а за позовом Добропільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області

до відповідача: Державного відкритого акціонерного товариства «Шахтобудівельне управління № 5» м. Добропілля

про: стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до п. «б»-«з» ст. 13 Закону України від 05 листопада 2011 року «Про пенсійне забезпечення» (за списком № 2) за період травень – липень                                 2017 року в сумі 1169,40 грн.

                                                       В С Т А Н О В И В:

Позивач, Добропільське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, звернувся до Державного відкритого акціонерного товариства «Шахтобудівельне управління № 5» м. Добропілля про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до п. «б»-«з» ст. 13 Закону України від 05 листопада 2011 року «Про пенсійне забезпечення» (за списком № 2) за період травень – липень 2017 року в сумі 1169,40 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 25 вересня                   2015 року позовні вимоги Добропільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Державного відкритого акціонерного товариства «Шахтобудівельне управління № 5» м. Добропілля про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до п. «б»-«з» ст. 13 Закону України від 05 листопада 2011 року «Про пенсійне забезпечення» (за списком № 2) за період травень – липень 2017 року в сумі 1169,40 грн. задоволено повністю.

08 листопада 2017 року Донецьким окружним адміністративним судом видано  виконавчий лист по справі № 805/2852/17-а про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах в сумі 1169,40 грн.

23 листопада 2017 року позивачем до канцелярію суду надано заяву про виправлення описки, відповідно до якої зазначив, що у виконавчому листі не вірно зазначено дату набрання законної сили судовим рішенням, а саме зазначено 18 січня 2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Також, частиною 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

                                                             У Х В А Л И В:

Розгляд заяви Добропільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі № 805/2852/17-а призначити на 29 листопада 2017  року о 15 год. 10 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя                                                                                  Олішевська B.В.