справа № 2-4444/2009 року
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2009 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ковтуненка В.В.,
при секретарі Педич Ю.С.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьку цивільну справу за позовною заявою ВАТ ВТБ Банк в особі Луцької філії ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
ВАТ ВТБ Банк в особі Луцької філії ВАТ ВТБ Банк звернувся до суду з вказаним позовом, в обгрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 29.02.2008 року між ВАТ ВТБ Банк та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 09.39-08-СК, відповідно до кредитного договору відповідачу було надано кредит в сумі 8 000,00 доларів США строком до 28.02.2011 року під 16% річних. 29.02.2008 року з ОСОБА_3 укладено договір поруки за № 09.39-08-ДП2. Відповідачем належним чином свої зобов»язання за кредитним договором не виконує і станом на 29.04.2009 року заборгованість відповідача перед банком за кредитним договором становить 6 749,39 доларів США. Просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь банку заборгованість за кредитним договором в сумі 6 749,39 доларів США. та судові витрати по справі.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному об»ємі.
Відповідачі в судове засідання не з’явились про час і місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином та через друковані ЗМІ, газету «Волинь нова» від 04 серпня 2009 року , від них до суду не надходило заяви про розгляд справи у їх відсутності, зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню повністю, так як 29.02.2008 року між ВАТ ВТБ Банк та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 09.39-08-СК, відповідно до кредитного договору відповідачу було надано кредит в сумі 8 000,00 доларів США строком до 28.02.2011 року під 16% річних. 29.02.2008 року з ОСОБА_3 укладено договір поруки за № 09.39-08-ДП2. Відповідач належним чином свої зобов»язання за кредитним договором не виконує і станом на 22.09.2009 року заборгованість відповідача перед банком за кредитним договором становить 6 749,39 доларів США., які підлягають стягненню солідарно з відповідачів на користь ВАТ ВТБ Банк в особі Луцької філії ВАТ ВТБ Банк.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ ВТБ Банк в особі Луцької філії ВАТ ВТБ Банк по 259 грн. 85 коп. судового збору та 125 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з кожного окремо.
Керуючись ст.ст. 554, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88 212 – 215, 224 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ВАТ ВТБ Банк в особі Луцької філії ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за кредитним договором – задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, як основного боржника та поручителя ОСОБА_3
Миколаївни, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь ВАТ ВТБ Банк в особі Луцької філії ВАТ ВТБ Банк – 6 749,39 доларів США заборгованості за кредитним договором, МФО 320478, код ЄДРПОУ 14359319, ІПН № 236972826658;
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ВАТ ВТБ Банк в особі Луцької філії ВАТ ВТБ Банк понесені і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 384,50 гривень, МФО 320478, код ЄДРПОУ 14359319, ІПН № 236972826658;
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь ВАТ ВТБ Банк в особі Луцької філії ВАТ ВТБ Банк понесені і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 384,50 гривень, МФО 320478, код ЄДРПОУ 14359319, ІПН № 236972826658;
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Волинської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Суддя В.В. Ковтуненко