Справа № 2-383/10
РІШЕННЯ
іменем України
04 листопада 2010 року смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області
в складі:
головуючого Паламарчука В. М.
при секретарі Демчук В. І.
з участю позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у попередньому судовому засідання у залі суду в смт. Любарі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Вікторовичапро про стягнення аліментів на дітей і утримання дружини ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка вказує на те, що 10 листопада 2005 року вона уклала шлюб із ОСОБА_2. Від шлюбу вони мають дітей: донька – ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, син – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею і перебувають на її утриманні.
Обставини в сім”ї скалились таким чином, що батько дітей добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. На даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а тому також потребує допомоги з боку відповідача.
Враховуючи вищевикладене, позивачка просить суд винести рішення про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати від дня пред»явлення позову до суду і до досягнення дочкою ОСОБА_5 повноліття, тобто до 20 червня 2024 року, затим в розмірі ј частки з усіх видів заробітку(доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку щомісяця і до досягнення сина ОСОБА_6 повноліття, тобто до 12 вересня 2027 року.
Стягувати з відповідача аліменти на її користь на її утримання у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягувати від дня подання позовної заяви і до досягнення сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років, тобто до 12 вересня 2012 року.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.
Позивачка в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала в повному об»ємі.
Відповідач заявлені позовні вимоги визнав повністю та не заперечує проти їх задоволення.
Оскільки відповідач визнав позов повністю, визнання позову не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб, суд ухвалив винести рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні.
Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.
Із свідоцтва про шлюб 1-ТП № 007592 вбачається, що 10 листопада 2005 року сторони зареєстрували шлюб, який було зареєстровано виконкомом Стрижівської сільської ради Любарського району, про що зроблено актовий запис № 7.
В період спільного проживання, у сторін народилися діти – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвами про їх народження серії 1-ТП № 032018 та серії 1-ТП № 111562, батьком яких, у даних свідоцтвах записаний відповідач – ОСОБА_2.
Із довідки № 824 від 13 жовтня 2010 року, виданої виконкомом Стрижівською сільською радою Любарського району вбачається, що діти проживають з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні.
Відповідно до довідки № 1763 від 14 жовтня 2010 року, виданої Любарським районним управлінням праці та соціального захисту населення, гр. ОСОБА_1 дійсно перебуває на обліку в Любарському управлінні праці та соціального захисту населення та отримує допомогу по догляду за дитиною до 3-х років сином – ОСОБА_4 з 12 вересня 2009 року по 13 вересня 2012 року.
Судом встановлено, що обставини в сім”ї склались таким чином, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, участі у вихованні не приймає, життям дітей не цікавиться. Визначити способи виконання обов»язку по утриманню дітей за домовленістю, укласти відповідний договір про сплату аліментів, добровільно брати участь у їх утриманні відповідач відмовляється.
Відповідно зі ст.ст.180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу її матері, батька і /або/ у твердій грошовій сумі.
Враховуючи матеріальне становище відповідача, вимоги позивачки, суд вважає за необхідне стягувати із відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати від дня пред»явлення позову до суду і до досягнення дочкою ОСОБА_5 повноліття, тобто до 20 червня 2024 року, затим в розмірі ј частки з усіх видів заробітку(доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку щомісяця і до досягнення сина ОСОБА_6 повноліття, тобто до 12 вересня 2027 року. Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.
Крім того, суд задовольняє вимоги позивачки щодо стягнення аліментів на її утримання, оскільки відповідно до положень ч.2 ст.84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, то з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
На підставі ст.ст. 80-84, 180, 181 п.3, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 130 ч. 4, 174 ч. 4, 212, 213, 214, 215, 223, 294, 367 ЦПК України, Суд, -
Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати від дня пред»явлення позову до суду і до досягнення дочкою ОСОБА_5 повноліття, тобто до 20 червня 2024 року, затим в розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку щомісяця і до досягнення сина ОСОБА_6 повноліття, тобто до 12 вересня 2027 року. Стягнення розпочати з 18 жовтня 2010 року.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягувати від дня подання позовної заяви і до досягнення сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років, тобто до 12 вересня 2012 року.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.
Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 102 грн. на р/рахунок №31418537700312, одержувач Любарська селищна рада, банк одержувача - ГУ ДКУ в Житомирській області м.Житомир, МФО 811039, ЄДРПОУ 04345664, код платежу 22090100.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на розрахунковий рахунок №31214259700311, отримувач УДК в Любарському районі, банк одержувача ГУ ДКУ у Житомирській області м.Житомир, МФО 811039, ЄДРПОУ 220625501, код платежу 22050001, призначення платежу - за ІТЗ до Любарського районного суду Житомирської області.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення – протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: ОСОБА_7
- Номер: 2-383/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-383/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Паламарчук
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2015
- Дата етапу: 17.08.2015
- Номер: 6/632/75/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-383/10
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Паламарчук
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2015
- Дата етапу: 30.12.2015
- Номер: 6/161/496/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-383/10
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Паламарчук
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2020
- Дата етапу: 06.10.2020
- Номер: 6/161/526/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-383/10
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Паламарчук
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2021
- Дата етапу: 28.07.2021
- Номер: б/н
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-383/10
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Паламарчук
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2010
- Дата етапу: 25.05.2010
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-383/10
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Паламарчук
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2010
- Дата етапу: 16.02.2010
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-383/10
- Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Паламарчук
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2010
- Дата етапу: 30.07.2010
- Номер: 2-383/10
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-383/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Паламарчук
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2009
- Дата етапу: 11.03.2010
- Номер: 1
- Опис: наділ земельної частки ( паю )
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-383/10
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Паламарчук
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2010
- Дата етапу: 16.09.2015
- Номер: 2-383/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-383/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Паламарчук
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2010
- Дата етапу: 29.06.2010