Справа №3-1806/09

П О С Т А Н О В А

“26” жовтня 2009 р.                                                                            м. Апостолове

     Суддя   Апостолівського   районного   суду   Дніпропетровської   області  Пензев М.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольського Взводу ДПС (для обслуговування доріг державного значення) підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, відносно    

      ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, уродженця с. Гранітне, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1,

     за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

                    В С Т А Н О В И В :

      30.09.2009 року в Апостолівский районний суд Дніпропетровської області від  Нікопольського Взводу ДПС (для обслуговування доріг державного значення) підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КпроАП України.

    Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АЕ № 053901 від 25.08.2009 р. 25 серпня 2009 року о 23 год 30 хв. на 214 км. а/д Н-23 в с. Мар’янське, водій ОСОБА_1 керував мопедом Вайпер Актів з робочим об’ємом двигуна 49,9 см3 без д/н з явними ознаками алкогольного сп’яніння (невиразна мова, запах алкоголю з порожнини рота), та на вимогу працівників міліції у встановленому законом порядку від проходження медичного огляду на встановлення стану сп’яніння відмовився,  чим порушив п. 2.5 ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпроАП України,

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення правопорушник водій ОСОБА_1, вказав, що 25.08.2009 року він випив 0,5 л. пива, після чого керував мопедом Вайпер Актів на 214 км. а/д Н23 с. Мар’янське. Також вказав, що від проходження медичного огляду на встановлення стану сп’яніння відмовився оскільки вину свою визнає.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтвердили, що водій ОСОБА_1, не заперечував факт вживання алкоголю 25.08.2009 року та факт керування після цього транспортним засобом.

    До судового засідання правопорушник ОСОБА_1 не з’явився про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

При дослідженні матеріалів адміністративної справи, протоколу про адміністративне правопорушення приходжу до висновку, що в діях водія ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпроАП України,

На підставі викладеного, беручи до уваги дані про правопорушника, керуючись ст.ст. 130 ч.1, 268, 280, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

      Піддати  ОСОБА_1  адміністративному стягненню, відповідно до ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у вигляді арешту строком на 7 (сім) діб.

        Постанова може бути оскаржена чи опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Апостолівського районного суду

Дніпропетровської області                             М.М. Пензев