АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22ц-1626/08 Головуючий по першій інстанції

Канівського міськрайонного суду Семеняка О.М.

УХВАЛА

про залишення без розгляду апеляційної скарги

04 вересня 2008 року м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Качан О.В. розглянувши апеляційну скаргу ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особі «Черкаського головного регіонального управління» ЗАТ КБ «ПриватБанк» на ухвалу Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 01 серпня 2008 року по справі за заявою ЗАТ КБ «ПриватБанк» про видачу судового наказу,

встановив:

16 березня 2006 року Канівський районний суд видав судовий наказ, згідно якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особі «Черкаського головного регіонального управління» ЗАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № CSWOSK0298 від 30.08.2004 р. в сумі 8205 грн. та судовий збір в розмірі 41, 03 грн.

Ухвалою Канівського районного суду від 01 серпня 2008 року задоволено заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами та скасовано судовий наказ від 16.03.2006 p., виконавчий лист № 2-н-9 від 16.03.2006 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором відкликано з виконання і визнано анульованим.

ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особі «Черкаського головного регіонального управління» ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернулось з апеляційною скаргою на вказану ухвалу.

Оскільки згідно ч. 1 ст. 366 ЦПК України ухвала суду про задоволення заяви про перегляд судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами оскарженню не підлягає, апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження і підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст. ст. 293, 297, 366 ЦПК України, суддя

ухвалив:

апеляційну скаргу ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особі «Черкаського головного регіонального управління» ЗАТ КБ «ПриватБанк» на ухвалу Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 01 серпня 2008 року по справі за заявою ЗАТ КБ «ПривтБанк»про видачу судового наказу залишити без розгляду та повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України на протязі двох місяців з дня її отримання.