справа  № 2-2113/2009 року

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И  

26 жовтня  2009  року                                                                                м. Луцьк      

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді                           Ковтуненка В.В.,

при секретарі                                    Педич Ю.С.

з участю представника  позивача   ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьку цивільну справу за позовною заявою ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Волинської обласної дирекції до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :  

ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Волинської обласної дирекції  звернувся до суду з вказаним позовом, в обгрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 22.09.2005 року між АППБ «Аваль» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 014/1101/19568, відповідно до якого відповідачеві було відкрито відновлювальну кредитну лінію – програма кредитування «Кредит Універсальний», з лімітом 4200,00 грн.. строком на 36 місяців з 22.09.2005 року по 21.09.2008 року під 25% річних. Відповідач  належним чином  свої зобов’язання не виконує. Станом на 16.01.2009 року за відповідачем рахується заборгованість, що становить 4 899,12 грн., з яких, заборгованість за кредитом  3034,22 грн., заборгованість за відсотками 1037,14 грн. та пеня 827,76 грн. Просить суд стягнути з відповідача на користь банку  4899,12 грн. заборгованості за кредитним договором  та судові витрати по справі.  

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлений позов в повному об’ємі.  

Відповідач в судове засідання не з’явився про час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином та через друковані ЗМІ, газету «ОСОБА_1 нова» № 112(15186) від 10 жовтня 2009 року, від нього до суду не  надходило заяви про  розгляд справи у його відсутності, зі згоди  представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення сторін,  дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення повністю, так як 22.09.2005 року між АППБ «Аваль» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 014/1101/19568, відповідно до якого відповідачеві було відкрито відновлювальну кредитну лінію – програма кредитування «Кредит Універсальний», з лімітом 4200,00 грн. строком на 36 місяців з 22.09.2005 року по 21.09.2008 року під 25% річних. Відповідач  належним чином  свої зобов’язання не виконує і станом на 26.10.2009 року за відповідачем рахується заборгованість, що становить 4 899,12 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь«ВАТ «Райффайзен Банк» в особі Волинської обласної дирекції.  

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець)  зобов’язується  надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити  проценти.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, суд вважає можливим стягнути  з ОСОБА_3 на користь ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Волинської обласної дирекції понесені та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в сумі – 51,00 грн., витрати  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі – 30,00 грн.

Керуючись ст.  1054  ЦК України,   ст.ст.  10, 57, 60, 88 212 – 215, 224   ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :  

Позовну заяву ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Волинської обласної дирекції до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості – задовольнити повністю.

Стягнути  з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,  на користь ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Волинської обласної дирекції заборгованість за кредитним договором  в  сумі  4899,12 грн., р/рахунок 2909811 у ВОД в «ОСОБА_2 Аваль»,  МФО  303569, код ЄДРПОУ 20128765.  

Стягнути  з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,  на користь ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Волинської обласної дирекції понесені та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в сумі – 51,00 грн. та витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу в сумі – 30,00 грн. р/рахунок 2909811 у ВОД в «ОСОБА_2 Аваль»,  МФО 303569, код ЄДРПОУ 20128765.  

 Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області  через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів  апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Волинської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя                                                  В.В. Ковтуненко  

Конец формы