Справа № 2-3551/09

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

24  листопада 2009 року                                                                        м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Грищенко В.М., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 (прож. за адресою: АДРЕСА_1) до ОСОБА_2  (прож. за адресою: АДРЕСА_2)  про стягнення суми боргу  за договором позики;  клопотання ОСОБА_1  про забезпечення позову, -    

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на розгляді знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення за договором позики суми боргу  у розмірі 77 000 грн.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про вжиття заходів, щодо забезпечення позову, якою просить накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно ,  що належить на праві приватної  власності відповідачу ОСОБА_2, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Заява позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Все зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, тому на все рухоме та нерухоме  майно, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2  (зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2) потрібно накласти арешт в межах заявлених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.  

Накласти арешт, в межах заявлених позовних вимог, на все рухоме та нерухоме майно де б воно не знаходилось, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 (зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2; ІНН НОМЕР_2 , заборонивши будь-які дії по його відчуженню та зміни власника, в будь-який спосіб.  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції, шляхом подачі у 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                     В.М.Грищенко