Справа № 22-11511                                      Головуючий у 1 інстанції Домарєв О.В,

Категорія 39                                                          Доповідач Санікова О.С.

УХВАЛА

30 січня 2007 року                         Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого Курило В.П.

суддів Санікової О.С., Шамрило Л.Г.

при секретарі Іванові В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку питання про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Донецької області від 22 грудня 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ясинуватської філії Акціонерного банку „Український бізнес Банк" про зміну дати та формулювання причин звільнення, стягнення вихідної допомоги,-

встановив:

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 22 грудня 2006 року апеляційна скарга ОСОБА_1 відхилена, а рішення Калінінського районного суду м. Донецька від 7 листопада 2006 року залишене без змін.

Як вбачається з тексту ухвали апеляційного суду від 22 грудня 2006 року в її резолютивній частині була допущена описка, а саме: замість посилання на рішення Калінінського районного суду м.Донецька Донецької області від 7 листопада зазначено рішення Дружківського міського суду Донецької області від 7 липня.

Відповідно до вимог ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи помилки технічного характеру.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи відносно питання про виправлення помилки в ухвалі Апеляційного суду Донецької області, Апеляційний суд вважає за можливе постановити ухвалу про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Апеляційного суду Донецької області від 22 грудня 2006 року.

Як вбачається з матеріалів справи по даній справі в дійсності розглядалась апеляційна скарга на рішення Калінінського районного суду м.Донецька Донецької області від 7 листопада 2006 року і у вступній та мотивувальній частині ухвали апеляційний суд посилався саме на це рішення, проте в резолютивній частині ухвали допущена описка технічного характеру.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в :

Виправити допущену в резолютивній частині ухвали апеляційного суду Донецької області від 22 грудня 2006 року описку: замість посилання на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 7 липня 2006 року правильно зазначити „Калінінського районного суду м.Донецька Донецької області від 7 листопада 2006 року".

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.