1-742/11
Центральный районный суд г. Николаева
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Дело № 1-742/2011 года
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
09 ноября 2011 года Центральный районный суд г. Николаева
в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1,
при секретаре Ветровой Е.М.,
с участием прокурора Ульяницкой Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Николаеве уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
- 15.09.2010 г. Центральным районным судом г. Николаева по ч. 2 ст. 185 УК Украины к 1 году лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины, освобожденного от отбывания наказания с испытательным сроком 1 год.
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 190 УК Украины,
у с т а н о в и л:
21.07.2011 г. в дневное время, точного времени в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_2, реализуя преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, прибыл по месту жительства ОСОБА_3, в дом № 23 по ул. Ворошилова в г. Николаеве, где путем обмана и злоупотребления доверием ОСОБА_3 под предлогом возврата мобильного телефона “Нокиа-3600”ОСОБА_4, завладел указанный мобильным телефоном. С похищенным имуществом ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своем усмотрению, чем причинил ОСОБА_4 материальный ущерб в размере 310 грн.
Допрошенный в судебном заседании, в качестве подсудимого, ОСОБА_2 в предъявленном ему обвинении вину признал полностью, суду показал, что 21.07.2011 г. он пришел домой к ОСОБА_3, и попросил его дать ему мобильный телефон “Нокиа”, принадлежащий ОСОБА_4 для передачи последнему, однако ОСОБА_4 телефон не передал, а распорядился по своему усмотрению. С суммой ущерба он согласен, в содеянном раскаивается.
Кроме признательных показаний подсудимого его вина подтверждается письменными доказательствами.
Так, согласно заявлению ОСОБА_4, 21.07.2011 г. неизвестные ему лица завладели принадлежащим ему мобильным телефоном “Нокиа-3600”стоимостью 310 грн., который находился на хранении у ОСОБА_3 /л.д. 2/.
В соответствии с протоколом выемки, у ОСОБА_5 обнаружен и изъят мобильный телефон “Нокиа 3600”/л.д. 31/.
Согласно расписке ОСОБА_4, он получил от работников милиции мобильный телефон “Нокиа 3600”/л.д. 35/.
С учетом вышеизложенного суд считает, что вина подсудимого доказана и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 190 УК Украины, как завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество), совершенное повторно.
Определяя подсудимому вид и меру наказания, суд, учитывая личность подсудимого, им содеянное, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а именно: чистосердечное признание и раскаяние его в содеянном, удовлетворительную характеристику, а также то, что подсудимый совершил преступление во время испытательного срока, считает, что его исправление возможно только в местах лишения свободы.
Учитывая, что ОСОБА_2 осужден 15.09.2010 р. Центральным районным судом г. Николаева по ч.2 ст. 190 УК Украины к 1 году лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины, освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком 1 год, наказание не отбыл, назначая окончательно наказание подсудимому, следует учитывать положения ст. 71 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
п р и г о в о р и л :
Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 190 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию присоединить частично не отбытое наказание по приговору Центрального районного суда г. Николаева от 15.09.2010 г. и назначить ОСОБА_2 окончательно к отбытию 1 год 1 месяц лишения свободы.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней –содержание по стражей.
На основании ст. 72 УК Украины срок отбывания наказания исчислять с 24.07.2011 г.
Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон “Нокиа-3600”- оставить во владении ОСОБА_4
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через районный суд всеми участниками процесса в течение 15 суток с момента его провозглашения, осужденным –в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья
Центрального районного суда
г. Николаева ОСОБА_6
- Номер: 1-в/234/56/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-742/11
- Суд: Краматорський міський суд Донецької області
- Суддя: Чебанова-Губарєва Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2016
- Дата етапу: 29.01.2016
- Номер: 1-в/331/65/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-742/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Чебанова-Губарєва Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2016
- Дата етапу: 26.01.2016