Судове рішення #67787
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

     ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

      01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                     тел. 230-31-77

УХВАЛА

 

31.07.06                                                   м. Київ                          Справа №  163/3а-06

 

за позовом     Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до                    Міністерства економіки України, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

                       Державний департамент з питань банкрутства, м. Київ

про                  скасування рішення

                                                                                            Головуючий суддя   О.М.Коротун

                                                                                                                    суддя   О.Є. Короткевич

                                                                                                                     суддя   Т.П. Карпечкін

позивача         ОСОБА_1 -(паспорт серії НОМЕР_1);

відповідача     не з'явився;

третьої особи  Мавріна О.В. -представник за довіреністю № 216-23/177 від 07.06.2006р.

 

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

 

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 163/3а-06 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Міністерства економіки України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державний департамент з питань банкрутства про скасування рішення.

В судовому засіданні позивач подав клопотання про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Судом встановлено, що 17.07.2006р. позивачу було видано Державним департаментом з питань банкрутства ліцензію серії НОМЕР_2.

Оскільки, у справі № 163/3а-06 предметом оскарження є саме рішення відповідача про відмову у видачі такої ліцензії, а третьою особою фактично така ліцензія вже видана, викладене свідчить про втрату інтересу позивача до даного спору в зв'язку з задоволенням його інтересів третьою особою по справі.

Подане клопотання позивача не суперечить закону та не порушує нічих прав, свобод та інтересів.

Враховуючи вищезазначене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 165 КАС України, суд

 

УХВАЛИВ:

 

1.          Задовольнити клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

2.          Залишити позовну заяву без розгляду.

 

Дана ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

 

     Головуючий суддя                                                                                          Коротун О.М.

 

                             суддя                                                                                          Короткевич О.Є.                               

 

                            суддя                                                                                          Карпечкін Т.П.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація