Вирок 1-15 \ 2007
Іменем України
22 лютого 2007 року Козельщинський районний суд Полтавської області
в складі головуючого - судді - Науменко Н.Д.
при секретарі - Старостенко О. А.
з участю прокурора - Плахотник В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Козельщина справу про
обвинувачення ОСОБА_1, уродженки села Великий Ключив Коломийського району Івано - Франківської області жителя села Говтва Козельщинського району Полтавської області, українки, громадянки України, одруженої, освіта базова середня , не працюючої не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ст.213 ч.1 КК України, -
установив: ОСОБА_1 без передбаченого законодавством спеціального дозволу (ліцензії) або без державної реєстрації здійснювала з листопада 2005по 7 червня 2006 років операції по прийому у населення, зберіганню та збуту металобрухту. Працівниками міліції 7.06.2006 року виявлено на подвір»ї домоволодіння ОСОБА_1 170 кг металобрухту чорних металів від населення.
Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе визнала повністю і показала суду, що з осени 2005 року по 7.06.2006 року вона приймала від населення металобрухт по 50 копійок за І кг, який здавала за плату невідомими особам, що постійно вивозили його, оплачуючи їй кошти за придбаний брухт і на час виявлення в неї зберігалось 170 кг брухту, який вона прийняла від ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 Це були " прилавка і котел. Причиною, що побудила підсудну займатися збором металобрухту було складне економічне становище сім»ї, стан її здоров"я.
Крім повного визнання підсудною своєї вини, її вина у вчиненні злочину підтверджується наступними матеріалами справи:
- протоколом огляду і вилучення з подвір»я домоволодіння підсудної 170 кг металобрухту у вигляді елементів двох вітрин і котла (а.с-7 );
- протоколом допиту ОСОБА_2 на досудовому слідстві, оголошеному в суді, з якого вбачається, що останній здав підсудній металобрухт, що він викрав в їдальні ПСП "Оберіг" вагою 170 кг і отримала у останньої 55 грн. (а.с.17);
· за характеристикою Говтвянської сільської ради ОСОБА_1 характеризується позитивно (а.с.27);
· за висновком ВКК підсудна не працездатна за віком , примусового лікування від алкоголізму і наркоманії не потребує (а.с.40);
- згідно довідки ВІТ УМВС України в Полтавській області підсудна не судима (а.с. - 46). Дослідивши, проаналізувавши і оцінивши докази в судовому засіданні суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 здійснила операції з брухтом чорних металів без державної реєстрації або без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством і її дії вірно кваліфіковані за ст..213ч. 1 КК України.
Вирішуючи питання про покарання підсудної, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу підсудної та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.
Суд враховує, що від злочину тяжких наслідків не настало, підсудна вчинила злочин невеликої тяжкості, вперше, позитивно характеризується за місцем проживання, щиро покаялась у вчиненні злочину, непрацездатна за віком , перенесла хірургічну операцію , нетривалий час займалась прийманням брухту, а тому вважає неможливим застосувати до ОСОБА_1 покарання у вигляді громадських робіт , а враховуючи наявність декількох обставин , що істотно знижують ступінь тяжкості злочину, обрати покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті 213ч.1 КК України.
Металобрухт передати ПСП "Оберіг", а ваги - підсудній.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд -
засудив:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.213ч.1, ст..69 КК України і призначити їй покарання за даною статтею у вигляді 510 грн. штрафу у доход держави .
Речові докази : металобрухт чорних металів вагою 170 кг передати власнику ПСП "Оберіг" Козельщанського району Полтавської області, а ваги - ОСОБА_1
Запобіжний захід ОСОБА_1 до набуття вироком чинності залишити попередній - підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржений на протязі п'ятнадцяти діб до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.