Справа № 2-3682/2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2009 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого судді Панченко О.І.
при секретарі Воробйовій Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Феодосії справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина дитини, який продовжує навчання,
ВСТАНОВИВ:
03 серпня 2009 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання повнолітнього сина.
Вимоги мотивовані тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем від якого має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається на першому курсі денного відділення в Кримському республіканському вищому навчальному закладі « Феодосійський політехнічний технікум» на бюджетній основі, в зв’язку із чим потребує матеріальної допомоги. Оскільки відповідач добровільно матеріальну допомогу на навчання сина не надає, то просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на період навчання сина – по 300 грв. кожномісячно.
В судовому засіданні позивач позов підтримала і пояснила, що вона уклала договір з КР ВУЗ « Феодосійський політехнічний технікум» про навчання та підготовку молодшого спеціаліста, відповідно до якого син перейшов на навчання за іншою спеціальністю і з бюджетної форми – на платну основу, вартість якої складає 12600 грв.. Оскільки вона самостійно не може оплачувати навчання сина, то просила стягувати на її користь аліменти з відповідача на період навчання сина.
Відповідач позов не визнав, та пояснив, що він постійної роботи не має, з нього на користь позивача стягується заборгованість по оплаті аліментів, яка виникла з 2008 року і складає 4200 грв.. Крім того на його утриманні знаходиться неповнолітня дочка ОСОБА_4. Оскільки його матеріальне становище не дозволяє виплачувати аліменти на період навчання дорослого сина, який з бюджетної форми навчання перейшов на оплатну форму навчання, то просив в задоволенні позову відмовити.
Суд, вислухавши пояснення сторін і дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Сторони перебували у шлюбі з 01.12.1990 року по 04.05.1994 року ( а.с. 7). Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу і копією свідоцтва про народження ( а.с.4,6).
Згідно довідки від 03.07.2009 року, син сторін навчався на першому курсі денного відділення грипи ОМЛ-08 в Кримському республіканському вищому навчальному закладі « Феодосійський політехнічний технікум» на бюджетній основі ( а.с.2). 17.07.2009 року позивач уклала договір з КР ВУЗ « Феодосійський політехнічний технікум» про навчання та підготовку молодшого спеціаліста сина ОСОБА_3 за спеціальністю 505010301 відповідно до якого, вартість навчання з 01.09.09 по 31.07.12 року складає 12600 грв., що підтверджується договором та довідкою ( а.с.10-12).
Судом також встановлено, що з відповідача на користь позивача стягується заборгованість по виплаті аліментів на сина, яка виникла з 2008 року і розмір якої складає 4201 грв., що підтверджується вироком Феодосійського міського суду від 13.08.2009 року. Крім того, на утриманні відповідача знаходиться неповнолітня дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Судом встановлено, що відповідач постійної роботи не має, на його утриманні знаходиться неповнолітня дочка і з нього на користь позивача стягується заборгованість по оплаті аліментів, то суд приходить до висновку, що відповідач не може матеріально утримувати повнолітнього сина на період його навчання, що є підставою для відмови в задоволенні позову.
Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 199-200 Сімейного кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина дитини, який продовжує навчання – відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовій збір у розмірі 51 грв. і витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грв.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд шляхом подачі протягом 10 днів із дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.
Суддя Панченко О.І.