Судове рішення #6776488

ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО   Справа № 2-о-36 окреме провадження –  

встановлення фактів,  

що мають  юридичне значення –9    


РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  


19 листопада  2009 року Любомльський районний суд Волинської області   в складі:

головуючого – судді Дороша П.І.,  

при секретарі Федчишин Г.В.,  

з участю заявниці ОСОБА_1,  

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,  

розглянувши у судовому засіданні в місті Любомль цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – ОСОБА_3 сільська рада Любомльського району Волинської області, про встановлення факту родинних відносин,--

в с т а н о в и в:  

У Любомльський районний суд з заявою звернулася ОСОБА_1. Просить ухвалити рішення про встановлення факту родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_4 як між донькою та матір’ю.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що через розбіжності у написанні прізвища матері у різних правовоставлюючих документах не може приймати участь у спадкових правовідносинах після її смерті.  

В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи – ОСОБА_3 сільської ради Любомльського району – ОСОБА_2 заяву ОСОБА_1 вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Допитана в порядку статті 182 Цивільного процесуального кодексу України ( далі – ЦПК) в якості свідка ОСОБА_3 сільський голова ОСОБА_2 суду показала, що покійну ОСОБА_5, яка працювала вчителем у школі, знала дуже багато років. А разом з заявницею ходила разом до школи. По всіх документах їх прізвище значилось як ОСОБА_5.

Свідок ОСОБА_6 суду показала, що з сім’єю ОСОБА_5 проживала по сусідству. Матір та батько заявниці працювали у школі. Підтвердила, що померла 12 грудня 2008 року ОСОБА_4 доводиться матір’ю ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-ЕГ № 340713, виданого 17 липня 1982 року ОСОБА_3 сільською радою Любомльського району, Павлюк (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_7 взяла прізвище чоловіка. У свідоцтві про  народження серії VI-УР № 1209801 від 28 серпня 1965 року її батьками записані ОСОБА_8 та ОСОБА_5

Свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ № 068257 стверджено, що ОСОБА_4 Омелявна померла 12 грудня 2008 року в селі Машів Любомльського району Волинської області.

У  довідці ОСОБА_3 сільської ради Любомльського району Волинської області № 325/02-6 від 10 листопада 2009 року зазначено, що по смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове нерухоме майно, в управління яким вступила її донька ОСОБА_1.  

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, що має служити доказом у спадкових правовідносинах.

Враховуючи наведене, керуючись ст.  213-215, 257-259 ЦПК України, суд, -  

в и р і ш и в:  

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, яка померла 12 грудня 2008 року в селі Машів Любомльського району Волинської області, як між донькою та матір’ю відповідно.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції.  

 Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .  

 Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

 Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

 

Головуючий : суддя           П.І. Дорош  


  • Номер: 22-ц/814/2146/19
  • Опис: Прокурор Козельщинського району в інтересах Бреусівської сільської ради,зацікавлені особи: Відділ Держкомзему в Козельщинському районі,Козельщинська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-О-36/09
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Дорош Петро Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2019
  • Дата етапу: 24.07.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація