№ 3-2076/09  

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

19 листопада  2009 року             м. Любомль.  

Суддя Любомльського районного суду Волинської області  Дорош П.І.,  розглянувши справу, що надійшла з Любомльського РВ УМВС  у Волинській області,  про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1  , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Ладинь Любомльського району Волинської області, заготівельника молока,  

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 164 КУпАП,-  

встановив:  

06 жовтня 2009 року старшим оперуповноваженим БНОН Любомльського РВ УМВС у Волинській області ОСОБА_2 складено протокол про те, що ОСОБА_1 в пункті прийому молока в селі Ладинь Любомльського району зберігала та незаконно використовувала сірчану кислоту без відповідних на це документів.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за статтею 164 КУпАП.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, додані матеріали, приходжу до висновку, що справу слід повернути для доопрацювання.

Диспозиції статті 164 КУпАП є бланкетними, тобто при кваліфікації дій порушника за цією статтею необхідно вказати і нормативний акт, недотримання якого ставиться у вину особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.  

В протоколі цього немає, не зазначено також і частини статті 164 КУпАП, за якою ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності, кількість кислоти, яку було виявлено.  

Крім цього, в ході доопрацювання слід додатково з’ясувати чи використовується сірчана кислота при заготівлі молока, чим це передбачено, який порядок зберігання цієї речовини.

Таким чином, для достатнього та достовірного встановлення обставин, що підлягають з’ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, матеріали слід повернути органу, яким складено протокол, для доопрацювання та усунення виявлених упущень.  

Керуючись ст. 278 КУпАП,--  

постановив:  

Справу відносно ОСОБА_1 за статтею 164 КУпАП скерувати начальнику Любомльського РВ УМВС у Волинській області для доопрацювання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.  

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської  області через Любомльський районний суд.  

Суддя Любомльського районного суду  

Волинської  області               ОСОБА_3