Справа № 2-а-1535/08 р..

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 листопада 2009 року.  Феодосійський  міський суд  Автономної Республіки Крим  

                                     у складі головуючого судді Панченко О.І.

                                     при секретарі Воробйовій Г.О.

                  розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини А-0156 про стягнення грошової компенсації за речове майно,

ВСТАНОВИВ:

        ОСОБА_1 звернулася в Феодосійський міський суд з адміністративним позовом  до військової частини А-0156 про стягнення грошової компенсації за речове майно, посилаючись на те, що вона проходила військову службу у військовій частині і була звільнена в запас 4 серпня 2006 року. За час проходження військової служби, вона не в повному обсязі отримувала речове майно і при звільненні з нею не був проведений розрахунок і не виплачена грошова компенсація за не отримане речове майно на суму 5655 грв. 74 коп., що стало підставою для звернення до суду з позовом.

         Провадження по справі було відкрито Феодосійським міським судом.

         Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, їх посадова чи службова особа, а відповідно до ст.. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил предметної підсудності.

       У попередньому судовому засіданні було виявлено, що провадження у справі було відкрито без дотримання правил предметної підсудності, оскільки дана справа підсудна окружному адміністративному суду.

       Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України № 2 від 06.03.2008 року суд повинен передати справу на розгляд адміністративному суду, якому вона підсудна, незалежно від того, на якій стадії розгляду виявлено порушення правил предметної підсудності.

        Таким чином дана справа підлягає переданню на розгляд за предметною підсудністю Окружному адміністративному суду АР Крим, який почав діяти з 23.06.2009 року.

        Керуючись ст..ст. 18 ч.2, 22 ч.1 п. 2 КАС України,  

УХВАЛИВ:      

        Передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 на розгляд до Окружного адміністративного суду АР Крим.

       Ухвала може бути оскаржена в Севастопольський апеляційний адміністративний суд через Феодосійський міський суд  шляхом подачі на протязі п’яти днів, із дня проголошення ухвали, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього на протязі 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя                                                     Панченко О.І.