Справа № 8-5 2007 рік,

УХВАЛА

12 лютого 2007 року                                                                 м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Мишенко В.В., розглянув заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення від 26 грудня 2006 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,»

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала заяву в якій просить переглянути рішення суду від 26 грудня 2006 року за нововиявленими обставинами, оскільки як пояснює ОСОБА_1 заяву про згоду на розірвання шлюбу не писала а справжність підпису на ній нотаріально не засвідчена.

Ознайомившись з матеріалами справи, суддя вважає, що заявником порушені вимоги ст. 119 ЦПК, а саме, заява повинна містити найменування суду, до якої подається заява, ім'я відповідача, його місце проживання або місце знаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, зміст заявлених вимог, виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, заява повинна відповідати вимогам встановленим законом, крім того порушені вимоги ст. 120 ЦПК України, заявник повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, заява повинна бути в електронному виді, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, тому суд залишає заяву без руху і надає строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119,121,210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення від 26 грудня 2006 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу -залишити без руху.

Надати   термін   ОСОБА_1 усунути   недоліки,   які   вказані   в. мотивувальній частині ухвали до 26 лютого 2007 року.

Суддя: