Справа №8-3/2007 рік.
УХВАЛА
07 лютого 2007 року м. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Мишенко В.В., розглянув заяву ФГ "Мрія-Агро II" про перегляд рішення від 31 жовтня 2006 року в зв'язку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ФГ "Мрія-Агро ІІ", Управління архітектури та містобудування Канівської міської ради, Виконавчого комітету Канівської міської ради, ЗАТ "Мрія", ТОВ "Канів-Нафта", Черкаського обласного бюро технічної інвентаризації про визнання дійсним договору купівлі незавершеного будівництвом підвального приміщення, укладеного 05 квітня 2004 роком між ОСОБА_1 та ФГ "Мрія-Агро II"; визнання недійсним договору купівлі-продажу, укладеного 25 червня 2004 року між ТОВ "Канів-Нафта" та ЗАТ "Мрія", в частині продажу підвального приміщення площею 772 кв.м, розташованого по АДРЕСА_1 зустрічним позовом: ЗАТ "Мрія" до ОСОБА_1, ФГ "Мрія-Агро II" про визнання недійсним договору купівлі незавершеного будівництвом підвального приміщення, укладеного 05 квітня 2004 роком між ОСОБА_1 та ФГ "Мрія-Агро II"; визнання за ЗАТ "Мрія" право власності на підвальне приміщення площею 772 кв.м, розташованого по АДРЕСА_1, -
ВСТАНОВИВ:
ФГ "Мрія-Агро II" подали заяву в якій просять розглянути заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами та прийняти її до провадження. Переглянути рішення від 31 жовтня 2006 року в зв'язку нововиявленими обставинами. Прийняти рішення, якими задоволити первісний позов ОСОБА_1 до ФГ "Мрія-Агро II", Управління архітектури та містобудування Канівської міської ради, ЗАТ "Мрія", ТОВ "Канів-Нафта", ЧОБТІ про визнання дійсним договору купівлі-продажу незавершеного будівництвом підвального приміщення укладеного 05 квітня 2004 року між ОСОБА_1 та ФГ "Мрія-Агро II" та визнати недійним договір купівлі-продажу від 25 червня 2004 рок, укладений між ТОВ "Канів-Нафта" та ЗАТ "Мрія" в частині продажу підвального приміщення площею 772 кв.м, розташованого по АДРЕСА_1.
Ознайомившись з матеріалами справи, суддя вважає, що заявник відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку оплати витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів" від 21 грудня 2005 року № 1258, повинен сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення, які не сплатили, крім того цивільна справа № 2-25/2006 рок за позовом ОСОБА_1 до ФГ "Мрія-Агро-2", Управління архітектури та містобудування Канівської міської ради, ЗАТ "Мрія" та ТОВ "Канів-Нафта" про визнання договору купівлі-продажу дійсним розглядається в Апеляційному суді Черкаської області, а тому суд залишає заяву без розгляду.
На підставі Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку оплати витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх
розмірів" від 21 грудня 2005 року № 1258, керуючись ст. ст. 207, 364 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ФГ "Мрія-Агро II" про перегляд рішення від 31 жовтня 2006 року в зв'язку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ФГ "Мрія-Агро II", Управління архітектури та містобудування Канівської міської ради, Виконавчого комітету Канівської міської ради, ЗАТ "Мрія", ТОВ "Канів-Нафта", Черкаського обласного бюро технічної інвентаризації про визнання дійсним договору купівлі незавершеного будівництвом підвального приміщення, укладеного 05 квітня 2004 роком між ОСОБА_1 та ФГ "Мрія-Агро II"; визнання недійсним договору купівлі-продажу, укладеного 25 червня 2004 року між ТОВ "Канів-Нафта" та ЗАТ "Мрія", в частині продажу підвального приміщення площею 772 кв.м, розташованого по АДРЕСА_1 зустрічним позовом: ЗАТ "Мрія" до ОСОБА_1, ФГ "Мрія-Агро II" про визнання недійсним договору купівлі незавершеного будівництвом підвального приміщення, укладеного 05 квітня 2004 роком між ОСОБА_1 та ФГ "Мрія-Агро II"; визнання за ЗАТ "Мрія" право власності на підвальне приміщення площею 772 кв.м, розташованого по АДРЕСА_1 - залишити без розгляду.
Повідомити заявника, що ухвала не позбавляє їх права повторно звернутися до суду з даним позовом.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі заяви. Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області.
Суддя: /