Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #67749112

Ухвала

04 жовтня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Іваненко Ю.Г., Леванчука А.О., Ступак О.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», про звільнення майна з-під арешту, за касаційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_7на рішення Апеляційного суду Одеської області від 20 липня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 23 лютого 2016 року позов ОСОБА_4 до Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», про звільнення майна з-під арештузадоволено частково.

Знято арешт та скасовано заборону відчуження автомобіля марки Mazda CX 7 (2007), чорний, номер двигуна № НОМЕР_1, номер кузова № НОМЕР_2, державний номерний знак НОМЕР_3, накладені відповідно до постанови головного державного виконавця першого Малиновського ВДВС Одеського міського управління юстиції Зозулянського І.В. від 10 червня 2013 року ВП № 37618599.

Знято арешт та скасовано заборону відчуження автомобіля марки Mazda CX 7 (2007), чорний, номер двигуна № НОМЕР_1, номер кузова № НОМЕР_2, державний номерний знак НОМЕР_3, накладені відповідно до постанови головного державного виконавця першого Малиновського ВДВС Одеського міського управління юстиції Васильєвої С.О. від 15 липня 2013 року ВП № 37618599.

Знято арешт та скасовано заборону відчуження автомобіля марки Mazda CX 7 (2007), чорний, номер двигуна № НОМЕР_1, номер кузова № НОМЕР_2, державний номерний знак НОМЕР_3, накладені відповідно до постанови головного державного виконавця першого Малиновського ВДВС Одеського міського управління юстиції ОСОБА_10 від 30 листопада 2015 року ВП № 49267156.

Скасовано розшук автомобіля марки Mazda CX 7 (2007), чорний, номер двигуна НОМЕР_4, номер кузова № НОМЕР_2, державний номерний знак НОМЕР_3, оголошеного відповідно до постанови головного державного виконавця першого Малиновського ВДВС Одеського міського управління юстиції Зозулянського І.В. від 10 червня 2013 року ВП № 37618599.

Скасовано розшук автомобіля марки Mazda CX 7 (2007), чорний, номер двигуна НОМЕР_4, номер кузова № НОМЕР_2, державний номерний знак НОМЕР_3, оголошеного відповідно до постанови головного державного виконавця першого Малиновського ВДВС Одеського міського управління юстиції Васильєвої С.О. від 20 серпня 2013 року ВП № 37618599.

Скасовано розшук автомобіля марки Mazda CX 7 (2007), чорний, номер двигуна НОМЕР_4, номер кузова № НОМЕР_2, державний номерний знак НОМЕР_3, оголошеного відповідно до постанови Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області від 21 серпня 2013 року.

Скасовано розшук автомобіля марки Mazda CX 7 (2007), чорний, номер двигуна НОМЕР_4, номер кузова № НОМЕР_2, державний номерний знак НОМЕР_3, оголошеного відповідно до постанови Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області від 13 листопада 2013 року.

В задоволенні позову в іншій частині відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 20 липня 2016 року рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 23 лютого 2016 року скасовано.

Ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_4 до Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», про звільнення майна з-під арештувідмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення Апеляційного суду Одеської області від 20 липня 2016 року та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є порушення норм процесуального права.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки встановлені підстави, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», про звільнення майна з-під арешту, за касаційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_7на рішення Апеляційного суду Одеської області від 20 липня 2016 року, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю.Г. Іваненко А.О. Леванчук О.В. Ступак



  • Номер: 22-ц/785/3282/16
  • Опис: Гореліхіна О.О до Малиновського відділу ДВС ОМР УЮ про звільнення майна з під арешту та розшуків з рухомого майна
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 521/17712/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Іваненко Юлія Геннадіївна
  • Результати справи: заяву задоволено частково; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2016
  • Дата етапу: 20.07.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація