№2-281/2007
РІШЕННЯ
І М " Я М УКРАЇНИ
06 лютого 2007 року Амвросіївський районний суд, Донецької області у складі: головуючого - судді Ладе В.Р.
при секретарі Бачуріній М.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Амвросіївка справу за позовом ОСОБА_1 до Войковської селищної ради, Амвросіївського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, суд
ВСТАНОВИВ: 22 січня 2007 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Войковської селищної ради, Амвросіївського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, обгрунтовуючи свої вимоги наступним: ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивачки ОСОБА_2, після смерті якої залишилася спадщина у вигляді домоволодіння, земельного пая та грошових вкладів, на які позивачка є єдиною спадкоємицею згідно заповіту померлої. Вона своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, тому що вважала, що , як єдина спадкоємиця за заповітом, вона в любий час може отримати свідоцтво про право на спадщину. Таким чином, позивачка пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, тому звернулася до суду і просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері.
В попередному судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, наполягає на їх задоволенні. Просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері. Позивачка вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини. Вона єдина спадкоємиця за заповітом, приглядає за будинком, похоронила матір. Вважала, що, як єдина спадкоємиця, в любий час може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Не знала про те, що потрібно подати заяву про прийняття спадщини на протязі шести місяців після смерті матері. Крім того, у зв'язку з важким матеріальним становищем не мала можливості поїхати в нотаріальну контору. Просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.
Представник відповідача - голова Войковської селищної ради, Амвросіївського району Сєріков М.М. позовні вимоги ОСОБА_1 визнав повністю, не заперечує проти визначення позивачці додаткового строку для прийняття спадщини.
Відповідно до ст.130 ч.2 ЦПК України в попередньому судовому засіданні суд ухвалює рішення в разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди.
Представник відповідача визнав позовні вимоги.
Згідно ст.174 ч.4 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановлює ухвалу про зідмову в прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Суд вважає можливим визнати поважною причину пропуску строку на прийняття спадщини позивачкою та надати їй додатковий строк для прийняття спадщини.
Суд вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому суд вважає за можливе прийняти визнання представником відповідача позову і задовольнити позовні вимоги.
На підставі ст.1272 ч.3 ЦК України, керуючись ст.267 ЦК України, ст.ст.60, 130 ч.4, 174 ч.4, 213, 214, 215 та 294 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
ОСОБА_1 визначити додатковий тримісячний строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Амвросіївський районний суд.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.