Справа № 5-26/2009р.

ПОСТАНОВА

26.03.2009 р.   Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого-судді     Кузьменко В.В.

при секретарі     Гречко С. Є.

за участю прокурора     Андреева Д.М.

інсп. КВІ Очаківського району     ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні подання  ст.  інспектора відділу кримінально-виконавчої інспекції Очаківського району від 04.02.2009 р. про відміну покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_2,  який народився 05.04.1988 року в м.  Миколаєві,  громадянин України,  має середню освіту,  одружений,  має на утриманні малолітню дитину,  не працює,  мешкає буд. 49 по вул. . Леніна в с Рівне Очаківського району,  Миколаївської області,  засуджений 26.02.2008 р. Центральним районним судом м.  Миколаєва за ч.1  ст. 190 КК України до 2 років обмеження волі,  із застосуванням  ст.  75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,  -

встановив:

26.02.2008 року ОСОБА_2  був засуджений Центральним районним судом м.  Миколаєва за ч.1  ст. 190 КК України до 2 років обмеження волі,  із застосуванням  ст.  75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

ОСОБА_2  на протязі встановленого судом іспитового строку зарекомендував себе з посередньої сторони,  за час відбування покарання до адміністративної відповідальності не притягався. Під час відбування покарання ОСОБА_2  не виконував обов'язок,  покладений на нього судом,  а саме не регулярно з'являвся для реєстрації до КВІ Очаківського району.

Обсудивши вказане подання,  заслухавши засудженого ОСОБА_2 С,  який просить не відміняти йому покарання з випробуванням,  запевнивши суд,  що в подальшому він не допустить порушень правил відбуття покарання,  правопорушень і не скоїть злочин,  інсп. КВІ Очаківського району,  прокурора,  які підтримали подання,  суд вважає його таким,  що не підлягає задоволенню.

ОСОБА_2  не були виконанні покладенні на нього обов'язки в зв'язку зі збігом тяжких сімейних обставин. За час відбування покарання засудженим правопорушення не вчинялись,  адміністративні стягнення не накладались. Будь які данні,  що свідчать про його не бажання стати на шлях виправлення,  відсутні.

Таким чином,  суд вважає недоцільним направлення засудженого ОСОБА_2  для відбування призначеного покарання.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  408-2 КПК України,  суд -

постановив:

В задоволенні подання інспектора відділу кримінально-виконавчої інспекції Очаківського району Миколаївської області від 23.01.2009 р. - відмовити.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 7-ми днів з наступного дня після її проголошення.