Залишити відгук або коментар


Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #67733424

У Х В А Л А

14 листопада 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мазур Л.М.,

розглянувши касаційну скаргу Управління Державної казначейської служби України у м. Чернігові Чернігівської області на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18 вересня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 03 листопада 2017 року за заявою Управління Державної казначейської служби України у м. Чернігові, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Новозаводський відділ державної виконавчої служби міста Чернігів, Головне територіальне управління юстиції в Чернігівській області, про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и л а:

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України. Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Відкрити касаційне провадження у справі за заявою Управління Державної казначейської служби України у м. Чернігові, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Новозаводський відділ державної виконавчої служби міста Чернігів, Головне територіальне управління юстиції в Чернігівській області, про заміну сторони виконавчого провадження.

Витребувати із Новозаводського районного суду м. Чернігова справу № 751/10977/16.

Копію касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 12 грудня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Л.М.Мазур



Судове провадження 6/751/693/17
Судове провадження 22-ц/795/1947/2017
  • Номер: 22-ц/795/1947/2017
  • Опис: про заміну виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 751/10977/16
  • Суд: Апеляційний суд Чернігівської області
  • Суддя: Мазур Лідія Михайлівна
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2017
  • Дата етапу: 03.11.2017
Судове провадження 61-25363 ск 18 (розгляд 61-25363 св 18)
Судове провадження 61-25363 ск 18 (розгляд 61-25363 вссу 18)
Судове провадження 61-25363 ск 18 (розгляд 61-25363 св 18)
Судове провадження 61-25363 ск 18 (розгляд 61-25363 св 18)
Судове провадження 61-25363 ск 18 (розгляд 61-25363 вссу 18)
Судове провадження 61-25363 ск 18 (розгляд 61-25363 св 18)
Судове провадження 61-25363 ск 18 (розгляд 61-25363 св 18)
Судове провадження 61-25363 ск 18 (розгляд 61-25363 вссу 18)
Судове провадження 61-25363 ск 18 (розгляд 61-25363 св 18)
Судове провадження 61-25363 ск 18 (розгляд 61-25363 вссу 18)
Судове провадження 61-25363 ск 18 (розгляд 61-25363 вссу 18)
Судове провадження 61-25363 ск 18 (розгляд 61-25363 вссу 18)
Судове провадження 61-25363 ск 18 (розгляд 61-25363 св 18)
Судове провадження 61-25363 ск 18 (розгляд 61-25363 вссу 18)
Судове провадження 61-25363 ск 18 (розгляд 61-25363 св 18)
Судове провадження 61-25363 ск 18 (розгляд 61-25363 вссу 18)
Судове провадження 61-25363 ск 18 (розгляд 61-25363 св 18)
Судове провадження 61-25363 ск 18 (розгляд 61-25363 вссу 18)
Судове провадження 61-25363 ск 18 (розгляд 61-25363 св 18)
Судове провадження 61-25363 ск 18 (розгляд 61-25363 вссу 18)
Судове провадження 61-25363 ск 18 (розгляд 61-25363 св 18)
Судове провадження 61-25363 ск 18 (розгляд 61-25363 св 18)
Судове провадження 61-25363 ск 18 (розгляд 61-25363 вссу 18)
Судове провадження 61-25363 ск 18 (розгляд 61-25363 св 18)
Судове провадження 61-25363 ск 18 (розгляд 61-25363 вссу 18)
Судове провадження 61-25363 ск 18 (розгляд 61-25363 вссу 18)
Судове провадження 61-25363 ск 18 (розгляд 61-25363 св 18)
Судове провадження 61-25363 ск 18 (розгляд 61-25363 св 18)
Судове провадження 61-25363 ск 18 (розгляд 61-25363 вссу 18)
Судове провадження 61-25363 ск 18 (розгляд 61-25363 вссу 18)
Судове провадження 61-25363 ск 18 (розгляд 61-25363 св 18)
Судове провадження 61-25363 ск 18 (розгляд 61-25363 вссу 18)
Судове провадження 61-25363 ск 18 (розгляд 61-25363 св 18)
Судове провадження 61-25363 ск 18 (розгляд 61-25363 вссу 18)
Судове провадження 61-25363 ск 18 (розгляд 61-25363 св 18)
Судове провадження 61-25363 ск 18 (розгляд 61-25363 вссу 18)
Судове провадження 61-25363 ск 18 (розгляд 61-25363 св 18)
Судове провадження 61-25363 ск 18 (розгляд 61-25363 вссу 18)
Судове провадження 61-25363 ск 18 (розгляд 61-25363 св 18)
Судове провадження 61-25363 ск 18 (розгляд 61-25363 св 18)
Судове провадження 61-25363 ск 18 (розгляд 61-25363 вссу 18)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація