Справа №2-3799/09р.

Заочне

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

4 листопада 2009 року  Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого судді  Панченко О.І.,

при секретарі  Воробйовій Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Феодосія цивільну справу за позовом військового прокурора Феодосійського гарнізону в інтересах громадянина ОСОБА_1 до Державного підприємства Міністерства оборони України "Феодосійський судномеханічний завод" про стягнення середнього заробітку за час затримки проведення розрахунку,

В С Т А Н О В И В :

17 серпня 2009 року військовий прокурор Феодосійського гарнізону в інтересах громадянина ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Державного підприємства Міністерства оборони України "Феодосійський судномеханічний завод" про стягнення середнього заробітку за час затримки проведення розрахунку. Позов мотивовано тим, що з ОСОБА_1 працювала на ДП Міністерства оборони України "Феодосійський судномеханічний завод" і була звільнена з роботи 04.08.2008 року. По даний час розрахунок з ОСОБА_1 не проведений у зв’язку із чим просили стягнути середньомісячний заробіток за час затримки проведення розрахунку в загальній сумі 11748 грв. 48 коп.

В судовому засіданні помічник військового прокурора та ОСОБА_1 позов підтримали. ОСОБА_1 пояснила, що рішенням Феодосійського міського суду від 26.11.2008 року на її користь була стягнута заборгованість по заробітній платі, яка не була їй виплачена при звільненні з роботи 04.08.2008 року і виконавчий лист знаходиться на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Феодосійського міського управління юстиції. Оскільки рішення не виконано і остаточний розрахунок із нею не проведений, то просила стягнути з відповідача середній заробіток за час затримки в проведенні розрахунку.

Представник відповідача, в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення сторін що з'явилися, вивчивши матеріали справи вважає, що позов не  підлягає  задоволенню з наступних  підстав.

В силу ст.ст. 10 ч.3, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом, із наданих позивачем доказів,  встановлено,  що позивач ОСОБА_1  знаходилася  в  трудових відносинах з відповідачем з 13.08.1985 року і була звільнена з роботи 21.04.2008 року, що підтверджується копією трудової книжки ( а.с.5).

Рішенням Феодосійського міського суду від 26 листопада 2008 року на користь ОСОБА_1 була стягнуті суми, належні їй від підприємства на час звільнення з роботи, а саме 13375 грв. 97 коп. і виконавчий лист знаходиться на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Феодосійського міського управління юстиції, що підтверджується довідкою ВДВС ФМУЮ ( а.с.8).  

Отже, після набрання рішенням суду ( яке є актом правосуддя, що остаточно вирішує спір із заявлених підстав) законної сили правовідносини сторін зі сфери трудових відносин були перенесені у виконавчу сферу, яка регулюється Законом України " Про виконавче провадження".

Доводи позивачів про те, що середній заробіток за час затримки проведення розрахунку при звільненні з роботи повинен бути стягнутий по день фактичного розрахунку, є необгрунтованими, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 117 КЗпП України розмір відшкодування за час затримки проведення розрахунку визначається на день вирішення спору по суті, в даному випадку – 26.11.2008 року, а не на час примусового виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 212-215,294 ЦПК України, ст.ст. 116,117,221,231-233, КЗпП України,  суд, -

В И Р І  Ш И В:

В задоволенні позову військового прокурора Феодосійського гарнізону в інтересах громадянина ОСОБА_1 до Державного підприємства Міністерства оборони України "Феодосійський судномеханічний завод" про стягнення середнього заробітку за час затримки проведення розрахунку відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення   може  бути оскаржено в апеляційному  порядку до Апеляційного суду через Феодосійський міський суд АРК шляхом подачі протягом   десяти  днів з дня  проголошення рішення заяви про апеляційне  оскарження і поданням  після  цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або  в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.  

Суддя