Справа № 2-0-413/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 27 жовтня  2009 року .  Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

                                       у складі : головуючого судді Панченко О.І.

                                       при секретарі:    Воробйовій Г.О.,

     розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Феодосії справу за заявою    ОСОБА_1 до зацікавлених  осіб   територіальної громади в особі Феодосійської міської ради,  Першої Феодосійської Державної нотаріальної контори про встановлення  факту проживання однією сім’єю зі  спадкодавцем,  

ВСТАНОВИВ:

       ОСОБА_1   звернувся до суду з   заявою  до   зацікавлених  осіб   територіальної громади в особі Феодосійської міської ради,  Першої Феодосійської Державної нотаріальної контори про встановлення  факту проживання однією сім’єю зі  спадкодавцем. Посилаючись на те, що  21.08. 2009 року померла   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,   з якою він проживав однією сім’єю, без реєстрації шлюбу  в м. Феодосія більш 20 років за адресою: АДРЕСА_1. Вони мали єдиний бюджет, вели сумісне господарство, турбувались один про одного. Він з 1998 року працював в Філії «Тюменська геологорозвідувальна експедиція зверхглибокого буріння» та привносив в сім’ю зароблені гроші, оскільки його цивільна дружина більш ніж 10 років до смерті не працювала. Вся побутова техніка та меблі в квартирі були придбані за його кошти. В 2007 році вказану квартиру було приватизовано на ОСОБА_2, оскільки він знаходився за межами України. Поховання ОСОБА_3 він здійснив за власний рахунок.  Оскільки кровних родичів у покійної немає, заповіту вона не складала, то просив встановити факт його проживання з спадкодавцем однією сім’єю з 1987 року  та визнати його спадкоємцем четвертої черги.

     У судовому засіданні    заявник     підтримав  заявлені вимоги в повному обсязі.

     Представники   зацікавлених осіб Феодосійської міської ради АРК, Першої Феодосійської Державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явились, про день та час слухання справи сповіщені належним чином, заперечень не надали, в зв’язку з чим суд находить можливим розглянути справу у їх відсутності.    

     Суд, вислухавши пояснення  заявника, показання свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,  ОСОБА_8,  дослідивши письмові докази, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

     Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

      21 серпня 2009  року померла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Дніпропетровськ, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого відділом РАЦС Феодосійському міськвиконкому  (а.с. 44). Після смерті   ОСОБА_2  відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира АДРЕСА_2 ( а.с. 49).

     Згідно повідомлення Першої Феодосійської державної нотаріальної контори  після смерті  ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини ніхто не   звертався (а.с. 51-52).

           Згідно до ст.ст.10,11,60 ЦПК України, суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами, які беруть участь у справі і інших осіб, доказів.

     Відповідно до довідки Відділу РАЦС Феодосійського міського управління юстиції свідоцтво про смерть ОСОБА_2 було видано ОСОБА_1 (а-с 55), а згідно представлених платіжних документів поховання ОСОБА_2 було здійснено за рахунок ОСОБА_1 (а-с 17-19). Судом також досліджені представлені заявником документи на побутову техніку та особисті фотографії (а-с 7-15, 20-32), а також трудові книжки заявника та померлої ОСОБА_2 (а-с 33-43). Із показань свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,  ОСОБА_8, даних ними в судовому засіданні, слідує, що вони є сусідами  ОСОБА_2, яка проживала з 1987 року з ОСОБА_1 в своїй квартирі за адресою: АДРЕСА_1 і мала з ним єдиний бюджет, вела сумісне господарство. Сім’я проживала за зароблені заявником на гроші, оскільки ОСОБА_2 більш ніж 10 років до смерті не працювала. У ОСОБА_2 нікого із родичів не має і заявник займався погребінням ОСОБА_2 сам. Про те, що заявник і  ОСОБА_2 не зареєстрували шлюб їм стало відомо лише після раптової і передчасної смерті ОСОБА_2

         Згідно ст.ст. 234, 256 ЦПК України, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, якщо чинним законодавством не передбачений інший порядок їхнього встановлення.            

     Оцінюючи докази, представлені заявником, суд приходить до висновку, що заявник проживав із спадкодавцем однією сім'єю з 1987 року, тобто більше п'яти років до відкриття спадщини, у зв'язку із чим він має право на спадкування за законом як спадкоємець четвертої черги.

       Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 234,256 ЦПК України, суд  

ВИРІШИВ:

       Заяву ОСОБА_1 до зацікавлених  осіб   територіальної громади в особі Феодосійської міської ради,  Першої Феодосійської Державної нотаріальної контори про встановлення  факту проживання однією сім’є зі спадкодавцем   задовольнити.  

     Встановити факт проживання  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2    однією сім'єю  з   ОСОБА_2 з 1987 року по день її смерті,  яка наступила 21 серпня 2009 року.

           Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд шляхом подачі протягом  10 днів заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом  20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 Суддя: