ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

07 липня 2012 року К/9991/110/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2011 року

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2011 року

у справі № 2а-11844/11/2070

за позовом Товариства з обмеженою відповідальності фірми «Бріг»

до 1. Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові

2. Головного управління Державного казначейства України у Харківській області

про скасування податкового повідомлення-рішення та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2011 року позов задоволено в поновному обсязі. Скасовано податкове повідомлення-рішення СДПІ по роботі з ВПП у м. Харкові від 23 березня 2011 року № 0000130845. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ТОВ фірми «Бріг» суму бюджетного відшкодування у розмірі 450647,00 грн., шляхом перерахування коштів з бюджетного розрахунку на поточний банківський рахунок ТОВ фірми «Бріг». Стягнуто з Державного бюджету України на користь ТОВ фірми «Бріг» суму державного мита у розмірі 1700,00 грн.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2011 року постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2011 року залишено без змін.

СДПІ по роботі з ВПП у м. Харкові, не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, направила по пошті касаційну скаргу до суду.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03 лютого 2012 року було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою СДПІ по роботі з ВПП у м. Харкові.

СДПІ по роботі з ВПП у м. Харкові направила до суду клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.

Враховуючи те, що виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2011 року, залишеної без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2011 року, фактично тягне за собою стягнення коштів з Державного бюджету України, клопотання відповідача-1 підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові задовольнити.

Зупинити виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2011 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2011 року у справі № 2а-11844/11/2070 до закінчення касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду Л.І. Бившева

України