Справа №22Ц-1178/2009 рік Головуючий в 1 інстанції Кравченко М.В.

Категорія 21 Доповідач в II інстанції Суханова Є.М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2009 колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду

Київської області у складі:

головуючого Хопти С.Ф.

суддів: Суханової Є.М.

Даценко Л.М.

при секретарі Рудзінській А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Обухівського району Київської області на ухвалу судді Обухівського районного суду від 20 січня 2009 року за позовом прокурора Обухівського району Київської області в інтересах держави в особі фінансового управління Обухівської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення коштів;

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 20 січня 2009 року було визнано позовну заяву прокурора Обухівського району недоданою та повернуто позивачу .

Не погодившись з висновками, наведеними в ухвалі суду, апелянт звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду скасувати та справу повернути до суду для виконання вимог чинного законодавства.

Колегія суддів вислухавши доповідь судді-доповідача, пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, вважає, що вона обґрунтована та підлягає задоволенню .

Суд, визначаючи позовну заяву неподаною та повертаючи позовну заяву позивачу, зазначив, що позивач звернувшись до Обухівського районного суду Київської області з даним позовом порушив норми підсудності, так як відповідач проживає у місті Києві, а тому справа повинна розглядатись у відповідному суді міста Києва.

Зазначена ухвала винесена з порушенням вимог норм процесуального права. Так, згідно з вимогами частини 3 статті 110 ЦПК України вбачається , що позови про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом іншим ушкодженням здоров"я або смертю фізичної особи, чи шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину, можуть пред"являтися також за місцем проживання позивача чи за місцем завдання шкоди.

Даний позов прокуратурою району заявлено в порядку статті 1206 ЦК України про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину.

Як вбачається з матеріалів справи, даний злочин було вчинено на території Обухівського району Київської області.

Особа, потерпіла від злочину проходила лікування в центральній районній лікарні Обухівського району, тобто витрати внаслідок даного злочину було

понесено закладом охорони здоров"я, який фінансується з бюджету Обухівського району.

У зв"язку з цим, прокуратуру звертається на захист державних інтересів в особі фінансового управлення Обухівської райдержадміністрації. Оскільки місцем знаходження позивача по даному позову є місто Обухів Київської області, тому й позовну заяву підставно було подано до Обухівського районного суду.

Крім того, колегія суддів, звертає увагу, що вирок по даній справі, відповідно до якого відповідача було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України постановлено Обухівським районним судом Київської області.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 293, 303, 304, 307, 312, 324 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу прокурора Обухівського району Київської області задовольнити.

Ухвалу судді Обухівського районного суду від 20 січня 2009 року за позовом прокурора Обухівського району Київської області в інтересах держави в особі фінансового управління Обухівської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення коштів скасувати та справу направити до того ж суду для вирішення питання про прийняття позову. Ухвала оскарженню не підлягає.