Справа №2-3873   /07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2007 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, у складі:

головуючого -       судді Остапенко В.О., при секретарі  -     Кутельмах А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, суд -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, зі змісту якого вбачається, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 1994 року, шлюб зареєстрований відділом РАЦС Саксаганського районного управління юстиції м. Кривого Рогу, актовий запис НОМЕР_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 від шлюбних відносин позивача з відповідачем народилась дитина - ОСОБА_3, батьком якої є відповідач по справі - ОСОБА_2 Дитина мешкає з позивачем і знаходиться на її утриманні. На її утримання відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги не надає. Іншим особам відповідач платити аліменти не зобов'язаний. При цьому відповідач має можливість надавати грошову допомогу на утримання дитини, так як має постійне місце роботи у ВАТ „Міттал Стіл Кривий Ріг" та має заробітну плату у розмірі 2 116,54 грн. (дві тисячі сто шістнадцять гривень) на місяць. Позивач працює у КП „Криворізький шкірно-венерологічний диспансер" та має заробітну платню у розмірі 555,95 грн.(п'ятсот п'ятдесят п'ять гривень) на місяць, інших доходів не має.

У зв'язку з чим позивач вимушена звернутися зі вказаним позовом до суду, та просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини від заробітку відповідача, на утримання дитини, і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини від заробітку відповідача, на утримання дитини, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав, згоден сплачувати аліменти на утримання дитини у вказаному позивачем розмірі.

Вислухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи та письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню та можливо винести рішення в судовому засіданні за наступних підстав:

Суд встановив, що сторони спільно не мешкають, мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, позивачка працює у КП „Криворізький шкірно-венерологічний диспансер" та має заробітну платню у розмірі 555,95 грн.(п'ятсот п'ятдесят п'ять гривень) на місяць. Крім того відповідач працює ВАТ „Міттал Стіл Кривий Ріг" та має заробітну плату у розмірі 2 116,54 грн. (дві тисячі сто шістнадцять гривень) на місяць і тому має

2

можливість надавати допомогу                                                       Згідно   ст.    180   Сімейного   кодексу

України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає з позивачем і знаходиться на її утриманні.

На підставі ст. ст. 181, 182, 184 СК суд вважає що розмір аліментів необхідно визначити в розмірі V* частини доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на утримання дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.3,10,11,57,60,61,197,212- 215,218,222,367 ЦПК України, суд, -

в и p іши в:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кривого Рогу щомісячно аліменти на утримання дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини щомісяця, починаючи з 04 грудня 2006 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття, тобто до 03.06.2013 року на користь матері дитини -ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в дохід держави в сумі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, витрати на інформаційно - технічне забезпечення суду у розмірі 30 гривень на користь ТУ ДСА в Дніпропетровській області для Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу.

У силу ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне провадження до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу, та одночасно копія апеляційної скарги надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.