справа № 3-2344/09р.
П О С Т А Н О В А
26 серпня 2009 року
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Скрипник К.О., розглянувши матеріали, які поступили з Держаної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Каскад», що мешкає за адресою: м Дніпропетровськ, пр. Миру, 91/28, до адміністративної відповідальності такої, що раніше не притягувалась,
по ст.1631 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
В ході документальної проведеної перевірки ТОВ «Каскад», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Будьонного, 10-Б, податковою інспекцією був складений Акт від 28.05.2009 р., згідно якому було виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до завищення від’ємного значення різниці між сумами податкового зобов’язання та податкового кредиту.
Данні обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з акту документальної перевірки.
Суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що в діях правопорушника є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.1631 ч.1 КУпАП і вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.1631 ч.1, 276, 277 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст.1631 ч.1 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 гривень.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя К.О.Скрипник
Копія вірна: Суддя –
Секретар -