Судове рішення #6770687

Дело № 1-610\2008 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04 июля 2008 года Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Григорьева Б.П.

при секретаре -     Горгулъ О.Е.

с участием прокурора -     Шемраева С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки Российской Федерации, г. Нижний Тагил, Свердловской области, гражданки Украины, русской, ІНФОРМАЦІЯ_2, не замужем, не работающей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 358, ч.3 ст.358 УК Украины, суд-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, в конце декабря 2007 года, точная дата в ходе досудебного следствия установлена не была, примерно в 12-00 часов, находясь на территории ТЦ «Барабашово», расположенного по ул.Академика Павлова в г. Харькове, имея умысел на незаконное изготовление с целью дальнейшего использования поддельного пенсионного удостоверения для бесплатного проезда в общественном транспорте, с целью реализации своего преступного умысла, вступила в сговор с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом. При этом, ОСОБА_1, действуя согласно договоренности, сообщила , неустановленному в ходе досудебного следствия, лицу свои анкетные данные и передала свою фотографию. Через два дня, примерно в 11-00 часов, ОСОБА_1, находясь на территории ТЦ «Барабашово», встретилась с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом и получила пенсионное удостоверение № 117064 на свое имя, выданное 11.03.1996 года отделом социальной защиты населения Московского района г. Харькова, заплатив неустановленному лицу за изготовление поддельного «пенсионного» удостоверения денежное вознаграждение в сумме 200 гривен.

Кроме этого, ОСОБА_1 в период времени, с конца декабря 2007 года, точной даты в ходе следствия установить не представилось возможным, на момент фактического изъятия 13 мая 2008 года, заведомо зная, что пенсионное удостоверение № 117064 на имя ОСОБА_1, выданное 11.03.1996 года отделом социальной защиты населения Московского района г. Харькова, является поддельным, использовала его в целях осуществления бесплатного проезда в городском общественном транспорте. Так, 13.05.2008 года, примерно в 16-00 часов, находясь в трамвае, следовавшем по маршруту № 2 по ул. Кирова в г. Харькове, ОСОБА_1, предъявила кондуктору- контролеру поддельное удостоверение, после чего была задержана и доставлена в Коминтерновский РО ГУ МВД Украины в Харьковской области, где поддельное удостоверение у нее было изъято. Согласно справки № 13\2\30-9219 от 14.05.2008 года, выданной Пенсионным Фондом Украины в Московском районе г. Харькова ОСОБА_1 на учете не состоит и пенсию не получает.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч.2, ч.3 ст. 358 УК Украины признала полностью , в содеянном чистосердечно раскаялась.

Виновность подсудимой в полной мере подтверждается и другими объективными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Учитывая желание подсудимой ограничить исследование доказательств по делу его допросом, суд считает нецелесообразным исследование других доказательств.

Суд считает, что вина ОСОБА_1 доказана полностью и ее действия следует квалифицировать по ч.2 ст. 358 УК Украины как подделка документа, выдаваемого учреждением, которое предоставляет права или освобождает от обязанностей с целью его использования подделывателем по предварительному сговору группой лиц, с целью дальнейшего его использования и по ч.3 ст. 358 УК Украины, как использование заведомо поддельного документа.

Судом исследовались данные о личности подсудимой ОСОБА_1 и при этом установлено, что она ранее не судима, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

Отягчающих ответственность подсудимой обстоятельств судом не установлено.

Как смягчающее ответственность подсудимой обстоятельство суд, в соответствии со ст. 66 УК Украины, учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном преступлении.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой ОСОБА_1, смягчающих ее ответственность обстоятельств, суд приходит к убеждению в том, что исправление и перевоспитание подсудимой ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества с применением ст.75 УК Украины.

Судьба вещественных доказательств судом разрешается в соответствии со ст.81 УПК Украины.

С подсудимой подлежат взысканию судебные расходы, связанных с проведением судебно- криминалистической экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 358, ч.3 ст. 358 УК Украины и назначить ей наказание:

•   -     по ч.2 ст. 358 УК Украины в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы;

•   -     по ч.3 ст. 358 УК Украины в виде одного года ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить к отбытию 1 (один) год 6 (пять) месяцев ограничения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытанием на один год, если осужденная в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить обязанности на осужденную:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства или работы.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области затраты на проведение экспертизы - 912 грн. 71 коп. на рсчет№ 35229002000143 в УДК в Харьковской области, МФО 851011, код ОКПО 25574728 с указанием вида платежа: за услуги эксперта.

Вещественное доказательство - пенсионное удостоверение № 117064 на имя ОСОБА_2, хранящееся в материалах дела-уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Коминтерновский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація