Справа № 6-23988 ск 09

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши 13 листопада 2009 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 28 травня 2009 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 25 серпня 2009 року в справі за позовом закритого акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 28 травня 2009 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 25 серпня 2009 року, відкрито провадження у справі за позовом закритого акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов’язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1, 3, 4, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29 частини першої статті 293 ЦПК України, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Враховуючи наведене, касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 28 травня 2009 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 25 серпня 2009 року підлягає поверненню, оскільки подана на судові рішення, які не підлягають касаційному оскарженню відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись пунктом ст. 324 ЦПК України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 28 травня 2009 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 25 серпня 2009 року повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України Т.Є. Жайворонок